14RS0035-01-2022-014795-68
Дело №5-4363/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 19 сентября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Кима А.Д., ____ года рождения, уроженца ___ гражданина ___ со ___, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____ ___
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ____.2022 г., ____.2022 г. в ___. гр. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома по адресу: ____, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В ходе проследования в отдел полиции гр. ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался сбить с ног сотрудников полиции. Действия Кима А.Д. были квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, подтвердил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, плохо помнит что произошло, пояснил, что является инвалидом 2 группы по турбекулезу.
Заслушав пояснения гр. Кима А.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, площадях, скверах и т.д.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №! МУ МВД России «Якутское» ФИО2, рапортом полицейского водителя ОП №1 МУ МВД России «Якутское» ФИО3, письменными объяснениями гр. ФИО4, актом медицинского освидетельствования, протоколами о доставлении лица и об административном задержании, а также пояснениями самого ФИО1. Суд данные доказательства оценивает как достоверные.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, а также то, что впервые привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих вину, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Кима А.Д., ____.2000 года рождения, уроженца ___, гражданина ___, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___ рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: М.В. Макаров