Дело № 2-476/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-000513-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 24 мая 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области», ФИО2, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области», ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что решением Харабалинского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ оп иску ФИО4 к ФИО5 о выделе доли из домовладения, иск был удовлетворен, домовладение разделено в натуре по 1/2 доле каждой из сторон. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, своевременно, надлежащим образом не зарегистрировав право собственности на разделенный объект недвижимости. Он является сыном ФИО5, кроме него, есть ещё сын ФИО2, который не претендует на недвижимое имущество после матери. Нотариусом было отказано в открытии наследственного дела. ФИО1 открыто и непрерывно владеет данным имуществом более пятнадцати лет, оплачивает коммунальные услуги.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, признать право собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, общей площадью 32,4 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Харабалинский район» <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании уточнил исковые требования в части изменения основания на признание права собственности на жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО5, просил исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российский Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 3-4 ст. 1152 ГК Российский Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российский Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что решением Харабалинского районного народного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, разделено в натуре на 1/2 части. ФИО4 выделена часть дома, а именно: по плану помещения №, а также примыкающий к этой половине сарай. ФИО5 оставлена западная часть дома, а именно: по плану помещения: № а также примыкающие к этой половине строения: летняя кухня, баня, резервуар для воды и колодец. Земельный участок разделе в равных частях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен на две квартиры, собственником <адрес> является ФИО4

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Наследственного дела после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Харабалинский район ФИО8 не заводилось, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями ФИО5, соответственно наследниками после смерти ФИО5

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Права собственности у истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

При этом согласно сведениям Харабалинского отделения Южного филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение значится за ФИО5

Истец производит оплату за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Состояние конструкций квартиры, распложенной по адресу: область, <адрес>, оценивается как работоспособная. Фактическое состояние конструкций на момент обследования не угрожает жизни и здоровью граждан. Данное здание может быть использовано по своему назначению - в качестве жилой квартиры - без проведения каких-либо дополнительных работ по переустройству или перепланировке. Прочность и устойчивость основных строительных конструкции квартиры являются достаточным для дальнейшей эксплуатации, как указано в техническом заключении о состоянии основных строительных конструкций, подготовленной Харабалинским отделением Южного филиала ППК «Роскадастр».

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец ФИО9 в установленный для принятия наследства срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области», ФИО2, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем - <адрес> (паспорт серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году), право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 32,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мендалиев Т.М.