50RS0005-01-2022-005331-50

Дело №2-167/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, встречному иску ФИО6 к АО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

При участии представителя истца АО «<данные изъяты>» ФИО2, представителя ответчика ФИО6 – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка, а также взыскании неустойки, начисленной в порядке абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на каждый день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО6 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения которого является адрес поставки электрической энергии: <адрес>, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент (ответчик) принял на себя обязательство, в том числе, по оплате принятой энергии; в соответствии с условиями договора ответчику истцом было отпущено, а ответчиком, соответственно, потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> копейки; ответчик обязательства по заключенному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Ответчиком ФИО6 предъявлены встречные исковые требования о взыскании с АО «<данные изъяты>»в пользу ФИО6 задолженности в виде переплаты транзитных потерь в размере <данные изъяты> рублей; в обоснование встречного иска ссылается на то, что АО «<данные изъяты>» неосновательно обогатилось за счёт отказа от расчёта потерь ФИО6 по транзиту электроэнергии транзитным потребителям ФИО4 и ФИО5, подключенных к сетям ФИО6; размер потерь, которые незаконно рассчитаны АО «<данные изъяты>» как <данные изъяты>, составил за 9 месяцев <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала, представлены письменные пояснения, согласно которых ФИО6 является владельцем объектов электросетевого хозяйства, осуществляющим передачу электрической энергии опосредованно присоединённым (транзитным) потребителям электрической энергии; определение размера потерь транзитных потребителей подлежит определению в соглашении, оформленном между ФИО6 и такими транзитными потребителями.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании с заявленными требованиями АО «<данные изъяты>» не согласилась, встречный иск поддержала, представила письменные пояснения, согласно которых в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года поставки электроэнергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не производилось в связи с отключением электрических подстанций ответчика с составлением акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ с разъединением разъединителя <данные изъяты> до уровня <данные изъяты>% максимальной мощности <данные изъяты> кВт; истцом не учитываются потери от узла учёта ФИО6 до узлов учёта двух субабонентов ФИО4 и ТД Запчасть, которые запитаны от той же самой линии и находятся после узла учёта ФИО6; в адрес истца направлено письмо об отключении линии электроснабжения и прекращении подачи электроэнергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако истец уклонился от выполнения заявки, не отключая абонента до ДД.ММ.ГГГГ; вся разница и сумма иска должны быть отнесены на субабонентов ФИО5 ТД Запчасть и ФИО4; с учётом акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является владельцем только одного объекта электросетевого хозяйства, возможно являющимся источником потерь, осуществляющим передачу электрической энергии опосредованно присоединенным потребителям электрической энергии, а именно, <данные изъяты> высоковольтная линия направлением КТП №; опосредованные потребители создали дубликаты подстанций.

Третьи лица - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель третьего лица – ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск АО «<данные изъяты>», с ФИО6 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка.

Данным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО6 заключен договор энергоснабжения № по месту исполнения: <адрес>; в соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательство подавать через присоединенную электроэнергию, а абонент – ответчик ФИО6, обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №), подписанным между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО6, определены точки присоединения, где и расположена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; максимальная мощность (всего) <данные изъяты> кВт, в том числе (из которых <данные изъяты> кВт выделено ФИО5; <данные изъяты> кВт выделено ФИО4); данный акт о ТП отменяет ранее оформленный Акт о ТП № №) на ФИО6 и оформлен в связи с перераспределением мощности (основание – договор аренды на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ №; №); ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении точки поставки по АТ №) от ДД.ММ.ГГГГ до уровня №%.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (заказчик), ФИО6 и ООО «<данные изъяты>» (исполнитель) заключен договор № на подключение объекта к линии электроснабжения, согласно которого исполнитель имеет в управлении трансформаторную подстанцию и высоковольтную линию, обслуживаемую МОЭСК по договору №, принадлежащую ФИО6; ФИО4 передаются мощность в размере 60КВА.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (заказчик) и ФИО6 (исполнитель) заключен договор № на предоставление временного электроснабжения, согласно которого исполнитель имеет в управлении трансформаторную подстанцию и высоковольтную линию, обслуживаемую МОЭСК по договору №; заказчику передаются мощности в размере <данные изъяты> КВА.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истцом в суд представлен расчёт, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки, а также начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Между тем, из представленным в материалы дела бухгалтерским карточкам по расчётам за электрическую энергию за <данные изъяты> годы, на дату рассмотрения дела ответчиком имеющаяся у него задолженность погашена в полном объёме, что исключает удовлетворение заявленных АО «<данные изъяты>» исковых требований.

В части требований встречного иска ФИО6 о взыскании с АО «<данные изъяты>» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, представляющих собой переплату транзитных потерь, обязанность которых должна быть возложена на опосредованных абонентов ФИО4 и ФИО5, то суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пунктам 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, потери электрической энергии оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.

В п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 закреплено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

В силу пункта 129 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X указанных Основных положений N 442 для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Таким образом, обязанность иных владельцев объектов электросетевого хозяйства компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери, возникающие при передаче электроэнергии, путем их покупки в определенном объеме, прямо установлена в законе.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 129 Основных положений предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (абзац первый). При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X этого документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X данного документа.

В данном случае ФИО6 является собственником электросетевого хозяйства, из акта об осуществлении технологического присоединения следует, что у ФИО6 осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств к эклектической сетевой организации, тем самым разграничена балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО10

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).

При этом, действующее законодательство наделяет владельца энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, правом опосредованного присоединения к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств иных лиц по согласованию с соответствующей территориальной сетевой организацией и при условии соблюдения выданных ранее технических условий. При этом стороны такого опосредованного присоединения заключают соглашение о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, в котором, в частности, предусматривают порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункты 40(4), 40(5), 40(7) и 40(8) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям).

Таким образом, на ФИО6, являющегося собственником электросетевого хозяйства, что не оспаривалось им при рассмотрении настоящего гражданского дела, возложено бремя содержания такого имущества, и в силу вышеуказанных норм, на него возложена обязанность оплачивать потери электрической энергии (мощности), возникающие в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства. При этом, ФИО6 не лишен возможности заключить с опосредованными абонентами соглашение с иными лицами, чьи энергопринимающие устройства опосредованно присоединены к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства.

С учётом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, встречный иск ФИО6 к АО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова