Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М.,

при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчикаЕвлоевой М.А., действующей на основании доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМержоеваУмалатаФИО2 внутренних дел Республики Ингушетия о признании незаконными решений о снятии с учета в качестве нуждающегося, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающегося с учетом состава семьи и даты подачи рапорта,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление мотивировано тем, что он проходил службу в МВД по РИ на различных должностях. Решением жилищно- бытовой комиссии МВД Республики Ингушетия он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Решением ЖБК МВД по <адрес> он был снятс учета нуждающегося в улучшении жилищных условий.

С данным решением он не согласен,считает его незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель МВД по РИ ФИО4 возражала против заявленных требований и просила в их удовлетворении отказать.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец в составе семьи из пятичеловек состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условийс ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола заседания ЖБК МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ истец снят с вышеназванного учета МВД по <адрес>.

Согласно выписке из протокола заседания ЖБК МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ истец снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании ст. 29 ЖК РСФСР.

Причинами, послужившими для принятия данного решения,явилось следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 84 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Иных жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения), ФИО5, его супруга и дети, не имели и не имеют.

Решение о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, должно содержать указание на основания снятия с такого учета со ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрены правовые последствия гражданско-правовых сделок с жилыми помещениями граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях, либо претендующих на принятие на жилищный учет.

Так, в соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ч. 8 ст. 57 ЖК РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Из приведенных норм закона следует, что законодателем установлен пресекательный срок, в течение которого действия граждан по ухудшению своих жилищных условий учитываются уполномоченным органом государства и служат основанием для отказа в принятии их на жилищный учет либо снятия с данного учета.

Вместе с тем, из данных норм не усматривается возможность снятия уполномоченным органом гражданина с названного учета в случае истечения на дату принятия такого решения пятилетнего срока, исчисляемого со дня совершения указанных намеренных действий.

Между тем, как установлено в судебном заседании в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 84кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Пятилетий срок с даты совершения намеренных действий по ухудшению жилищных условий истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как оспариваемые истцом решения принято ЖБК МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принимается во внимание, что истцом сохранен статус нуждающегося в улучшении жилищных условий, указанный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что со дня совершения намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, истек пятилетний срок, решения ЖБК МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным с восстановлением истца на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ и для получения единовременной социальной выплаты с учетом состава семьи с даты первоначальной постановки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МержоеваУмалатаФИО2 внутренних дел Республики Ингушетия о признании незаконными решений о снятии с учета в качестве нуждающегося, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающегося с учетом состава семьи и даты подачи рапорта, удовлетворить.

Признать незаконными решение-протокол жилищно-бытовой комиссии М. внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии МержоеваУмалатаАбоевича с семьей с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать М. внутренних дел по <адрес> поставитьМержоеваУмалатаАбоевичас учетом состава семьи на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов