Дело 5-20/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000226-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2025 года город Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, кабинет №, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти обязательную геномную регистрацию, на основании Федерального Закона №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», в связи с совершением преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал пояснив, что дознавателем ему не разъяснялись основания необходимости и порядок проведения обязательной геномной регистрации.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 не доказанной.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, кабинет №, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти обязательную геномную регистрацию в связи с совершением преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Постановлением рапорта старшего дознавателя ОД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ в отношении ФИО1

Заявлением на имя начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО1 отказался пройти геномную регистрацию, статья 19.3 КоАП РФ разъяснена.

В силу требований пункта 3 части 1 статьи 7 ФЗ «Об обязательной геномной регистрации в Российской Федерации» 1. Обязательной государственной геномной регистрации подлежат: 3) лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений.

Согласно п.3.1. части 1 статьи 13 ФЗ от 03.12.2008 №242-ФЗ «Об обязательной геномной регистрации в Российской Федерации» получение биологического материала для проведения государственной геномной регистрации осуществляется органами предварительного следствия, органами дознания.

Согласно п.п. «б» п.3 Положения о проведении государственной геномной регистрации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.06.2023 года №1027 в проведении обязательной государственной геномной регистрации в пределах своих полномочий участвуют органы предварительного следствия и органы дознания.

Из рапорта УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, кабинет №, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти обязательную геномную регистрацию в связи с совершением преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Согласно рапорта старшего дознавателя ОД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в отделе МВД России по <адрес> в кабинете № по адресу: <адрес>, в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 264.1 УК РФ последнему разъяснено положение пункта 3 части 1 статьи 17 ФЗ «Об обязательной геномной регистрации в Российской Федерации». ФИО1 на предложение дознавателя пройти обязательную геномную регистрацию отказался, о чем написал письменное заявление. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, привлечение к ответственности по данной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.

Вместе с тем требование дознавателя об обязательной государственной геномной регистрации не связаны непосредственно в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и, соответственно, не охватываются объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о неповиновении привлекаемым лицом законным требованиям сотрудников полиции и о воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей в связи с охраной общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в материалы дела не представлено.

Следовательно, основания для вывода о том, что деяние ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом вышеприведенных фактических обстоятельств дела, отсутствуют.

Отсутствие состава административного правонарушения на основании статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.