ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре с/з Хаташкееве А.Г. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

25.11.2022 в 08 час.20 минут ФИО6 находясь на <данные изъяты> по адресу: <адрес> нанесла побои гр. ФИО1 причинила физическую боль, согласно заключению эксперта № 4043-22 от 29.12.2022 при осмотре в бюро СМЭ на момент осмотра на теле ФИО1., обнаружены повреждения: <данные изъяты> в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, действия гр. ФИО6, квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, показала, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, заступилась за <данные изъяты> ФИО2 у которой произошел конфликт с коллегой ФИО1

Старший инспектор ГИАЗ ФИО7 России на транспорте ФИО8.(удостоверение <данные изъяты>) в суде показала, что связи с отказом в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по факту нанесения побоев гр.ФИО1 был составлен протокол по ст. 6.1.1. Также гр. ФИО6 привлечена к административной ответственности за мелкое хулиганство, выражение нецензурной бранью в общественном месте.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из заявления ФИО1., начальнику ФИО7 России на транспорте от 25.11.2022 зарегистрированного в КУСП № ... от 25.11.2022 установлено, что заявитель просит принять меры к ФИО6 которая нанесла ей побои, оскорбляла.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Судом установлено, что 25.11.2022 в 08ч.20 мин. ФИО6 находясь находясь на <данные изъяты> по адресу: <адрес> нанесла побои ФИО1, а именно нанесла удары по <данные изъяты> и в область <данные изъяты>, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением инспектора ФИО9 МВД РФ на транспорте ФИО3 от 05.12.2022 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по ст. 116, ст.119 УК РФ за отсутствием состава преступления, материал выделен в отдельное производство в связи с тем, что в действиях гр. ФИО6 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно фабуле постановления: 25.11.2022 в ДЧ ФИО7 РФ на транспорте поступило заявление от ФИО1 о том, что 25.11.2022 около 09 час. 10 мин. находясь на рабочем месте <данные изъяты> неизвестная женщина, нанесла удары по <данные изъяты>. В ходе работы по материалу установлена ФИО6 В ходе опроса ФИО1 произошла словестная перепалка с ФИО2 через какое-то время ФИО2 подошла к ней с неизвестной женщиной, которая нанесла ей удары <данные изъяты>.

Из заключения эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № 4043-22 от 29.12.2022г. установлено что при осмотре в бюро СМЭ у гр. ФИО1 обнаружены повреждения: <данные изъяты> в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.. по своей давности могут соответствовать сроку 2-4 суток на момент осмотра.

Вина ФИО6, в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1 в полицию о принятии мер за нанесение побоев; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра видеосъемки, фототаблицей, объяснениями ФИО1ФИО6 ФИО2 ФИО4ФИО5 заключением эксперта № 4043-23 от 29.12.2022г. постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6

При привлечении делинквента к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не пропущен.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, суд назначает наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа : <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева