Дело №а-272/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Аранов И.О.

при секретаре: Альджановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП. В обоснование административных исковых требований указал, что у ИП ФИО2 имеется задолженность перед Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области в сумме 1426598,84 руб. В отношении должника ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительные производство №-ИП. Поскольку должником в установленный для добровольного исполнения срок не исполнены требования исполнительных документов, также не представлены сведения об уважительности причин пропуска сроков оплаты, административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся материалам.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов находится исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание с ИП ФИО2 задолженности перед Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области в сумме 1426598,84 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа-Акта органа, осуществляющего надзорные функции, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

На основании ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры посвоевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

Согласно пунктам 15, 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 ч. 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск /ч. 5/.

Статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 руб. и более /п. 3 ч. 1/.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 руб. /ч. 2/.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации /ч. 3/.

Принимая во внимание, что у суда имеются сведения о наличии у ИП ФИО2 непогашенной задолженности по исполнительному производству в размере, превышающем 30 000 руб., ограничения, предусмотренные статьями 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отсутствуют, также установлено, что должнику направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании приведенных нормативных положений, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что ведущий судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего административного заявления, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №ИП.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Лиманский муниципальный район Астраханской области» в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п.

Копия верна: И.О. Аранов