Дело № 2-5043/2025

УИД 34RS0002-01-2025-008333-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 28 октября 2025 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.,

при секретаре Глазковой А.А.

с участием: представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Карпова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3. обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование иска указав, что она является собственником 1/25 доли <адрес> по ул. им. И.В. Морозова г. Волгограда. Иными собственниками долей в указанной квартире являются ФИО6 и ФИО7

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО5, который с 2018 года членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит. Поскольку в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает, а регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Поэтому просит признать ФИО5 утратившим права пользования квартирой № в <адрес> по ул. им. И.В. Морозова г. Волгограда, выселить его из квартиры.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя в судебном заседании.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик в квартире не проживает, в настоящее время его место жительтсва не известно. К истцу в квартиру приходят судебные приставы исполнители, поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительным производствам.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения указанной почтовой корреспонденции, возражения суду не представлены.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Карпова А.А. полагавшего требования истца подлежащими удовлетврению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.п. 1 - 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником 1/25 доли <адрес> по ул. им. И.В. Морозова г. Волгограда. Иными собственниками долей в указанной квартире являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРПИ.

Из адресной справки ОП №3 УМВД России по г. Волгограду от 10 сентября 20255 года следует, что в <адрес> по ул. им. И.В. Морозова г. Волгограда, в том числе, с 26 апреля 2013 года зарегистрирован ответчик ФИО5

Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что ответчик после расторжения брака с истцом в 2018 году, добровольно выехал из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание данного имущества, истцу не возмещает, ответчик членами семьи истца не является.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО5 не представил суду доказательства заключения с собственником спорного жилого помещения ФИО8 соглашения, определяющего порядок пользования и оплаты за <адрес> по ул. им. И.В. Морозова г. Волгограда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО9 утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку для сохранения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в жилом помещении, но и фактически использовать его по назначению, обеспечивать сохранность этого жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении порождает лишь административно-правовые отношения и в данном случае является недостаточной для возникновения гражданско-правовых отношений пользования. Ответчик ФИО5 не является членом семьи истца, соглашение, которое бы предусматривало права, обязанности и ответственность по порядку пользования указанным жилым помещением, ответчик с истцом не заключал, требование истца о признании ФИО5. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>, на основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существующего до нарушения права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Рассматривая требования истца ФИО3 о выселении ответчика ФИО5 суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетврения, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик с 2018 года в спорном жилом помещении не проживает, следовательно права истца в данной части не нарушены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по ул. им. ФИО10 <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>.

В удовлетврении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении – отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья Е.И. Милованова