Копия Дело № 2-6383/2023
16RS0047-01-2023-000972-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Муллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 345 000 рублей под 22,49,2% годовых на срок 60 месяцев.
... заключен договор уступки прав (требований) №... между ПАО «Татфондбанк» и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нэйва», по которому ПАО «Татфондбанк» уступил ООО «Нэйва» права требования по кредитному договору №... от ...
После заключения договора цессии в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 257 864 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 127 748 рублей 30 копеек, неустойку в размере 53004 рублей 13 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 621 рубля 19 копеек, а также взыскивать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 22,49% годовых со ... по дату фактического погашения кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Представленными доказательствами установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 345 000 рублей под 22,49,2% годовых на срок 60 месяцев.
... заключен договор уступки прав (требований) №... между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Нэйва», по которому ПАО «Татфондбанк» уступил ООО «Нэйва» права требования по кредитному договору №... от ...
После заключения договора цессии в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 257 864 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 127 748 рублей 30 копеек, неустойку в размере 53 004 рублей 13 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 621 рубля 19 копеек, а также взыскивать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 22,49% годовых со ... по дату фактического погашения кредита.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.