№ 2а-394/2023
11RS0020-01-2023-000480-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием: старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Коник Д.Ф., представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1,
с уведомлением: административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 04 апреля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в виде обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснив, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, административный надзор установлен на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, согласно представленного ходатайства просил административное дело рассмотреть без его участия, с иском не согласен.
Старший помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Коник Д.Ф. полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из части 3 статьи 4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
24.09.2021 г. ФИО2 освобожден из исправительной колонии строго режима по отбытии срока наказания.
29.09.2021 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.
В период срока административного надзора ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор, совершил в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления (18.12.2021 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – административный штраф 510 рублей, 08.01.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, 16.01.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – административный штраф 530 рублей, 02.02.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – административный штраф 520 рублей, 13.03.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – административный штраф 550 рублей, 19.03.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – административный штраф 540 рублей, 23.03.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ –административный штраф 560 рублей, 30.03.2022 г. ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ административный штраф – 1000 рублей, 30.03.2022 г. по ст. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф – 1020 рублей, 25.04.2022 г. по с. 19.24 ч. 2 КоАП РФ административный штраф – 580 рублей, 28.04.2022 г. по ст. 19.24. ч 2 КоАП РФ административный штраф – 570 рублей, 05.05.2022 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – административный штраф 590 рублей, 12.05.2022 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф – 1040 рублей, 12.05.2022 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф – 1060 рублей, 07.06.2022 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф 1080 рублей, 09.08.2022 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф – 1140 рублей, 10.08.2022 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф – 1160 рублей, 10.08.2022 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф – 1180 рублей).
Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены, срок погашения судимости не истек.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных в течение года административных правонарушений против порядка управления, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.
Ранее установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2021 года административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до четырех раз в месяц.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
Судья - А.Ю. Лисиенко