Решение по делу № 2-803/2023 от 08.09.2023 - о взыскании кредитной задолженности.

Копия

Дело № 2-803/2023

32RS0008-01-2023-000773-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 08 сентября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при помощнике судьи Минаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте в размере 94 188 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3025,65 руб. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на основании заявления на получение карты от 14 февраля 2014 года. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту№ 0268-Р-2344811860 с лимитом кредита 15 000 руб., был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита, под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами банка. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, то за период с 03.09.2022 по 31.05.2023 образовалась задолженность, включающая: просроченный основной долг в размере 84962 руб. 84 коп., просроченные проценты в размере 9 225 руб. 60 коп., в связи с чем истец обратился с названными требованиями в суд.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 февраля 2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-2344811860 с лимитом кредита 15 000 руб. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 18,9% годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно информации, представленной истцом, отчеты по кредитной карте формировались ежемесячно 23 числа каждого месяца.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, то за период с 03.09.2022 по 31.05.2023 образовалась задолженность, включающая: просроченный основной долг в размере 84962 руб. 84 коп., просроченные проценты в размере 9 225 руб. 60 коп.

Суд признает данный расчет правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не опровергнут.

27 января 2023 года в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без исполнения.

24 марта 2023 года ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте.

02 мая 2023 года определением мирового судьи судебного участка N13 Советского судебного района г. Брянска судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий кредитной карты, является обоснованным требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 025, 65 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 05.06.2023 и 10.03.2023 (л.д.20-21).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-2344811860 от 14.02.2014 за период с 03.09.2022 по 31.05.2023 в размере 94 188 (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 44 (сорок четыре) копейки, из которой: основной долг в размере 84962 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки, просроченные проценты в размере 9 225 (девять тысяч двести двадцать пять) рублей 60 (шестьдесят) копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 025 (три тысячи двадцать пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 6 октября 2023 года.

Председательствующий с /подпись/ Л.Г.Гуляева

<данные изъяты>