УИД: 22RS0031-01-2022-000544-56

Дело №2-22/2023 (2-333/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что его мать ФИО3, работая в совхозе «Новотарабинский» приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на землях совхоза «Новотарабинский». Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 09 июня 1996 года, регистрационная запись №233, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Наследником первой очереди по закону является истец. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически, распорядившись её имуществом.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на земельную долю матери. В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на земельную долю матери в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в ходе рассмотрения дела на удовлетворении заявленных требований настаивали, уточнили их, просили установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отчима ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46629330 кв.м, с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшего указанную земельную долю от ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании дополнительно пояснил, что он является единственным наследником первой очереди своей матери ФИО3, других братьев и сестер в живых уже нет. На момент смерти мать проживала с супругом ФИО4, его отчимом. После смерти матери они с отчимом решили, что отчим останется проживать в доме матери. Этот дом когда-то строил отец итца. Часть домашней утвари истец после смерти матери забрал себе, но большая часть осталась у отчима. Всё это время они с отчимом следили за домом, в последнее время он ухаживал за отчимом, так как детей и внуков у отчима не было, отчима он считал родным человеком. Сыновья отчима умерли в молодом возрасте. После смерти отчима он его похоронил, а дом продал местной жительнице вместе со всей домашней утварью.

Представитель ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Алтайскому краю, Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из показаний свидетеля Т. суд установил, что она проживает в <...>, хорошо знает всех жителей села, так как длительное время работала в совхозе «Новотарабинский», а затем почтальоном. С истцом ФИО1 она тоже знакома, он является жителем <...>. Так же хорошо она знала его мать - ФИО3. С родным отцом истца она не была знакома, так как тот давно умер. У ФИО1 был еще брат Виктор, но он тоже давно умер. ФИО3 проживала с мужем ФИО4. Это был её второй муж. Они жили в доме ФИО3

Затем ФИО3 умерла. Похороны организовывал сын ФИО1 После смерти ФИО3 её муж ФИО4 остался проживать в доме. Детей ФИО4 она никогда не видела, слышала, что они тоже давно умерли. Когда умер ФИО4, то ФИО1 его похоронил, так как родственников у того не было, а дом матери продал местной жительнице Р. и сейчас она там проживает. О каких-либо спорах по наследству после смерти ФИО3 и ФИО4 она не слышала. Всё имущество досталось ФИО1

Из трудовой книжки свидетеля Т. суд установил, что она с 1995 по 2002 г.г. работала в совхозе «Новотарабинский», с 2004 по 2009 г.г. работала в отделении почтовой связи в с.Новая Тараба.

Из показаний свидетеля Р. суд установил, что она проживает в с.Новая Тараба, с истцом ФИО1 давно знакома, это её сосед. Она так же хорошо знала его мать ФИО3 и её мужа ФИО4. Это отчим ФИО1 После смерти ФИО3 в доме остался проживать ФИО4 После его смерти ФИО1 продал ей дом, в котором ранее проживали С-вы. Так же ФИО1 оставил ей всё имущество, которое осталось в доме после смерти ФИО4 ФИО5 у ФИО4 не было, на похороны к нему никто не приезжал, поэтому похороны организовывал ФИО1, он же ухаживал за ним перед смертью. Родных братьев и сестер у ФИО1 тоже нет, все умерли. Каких-либо споров по наследству не было, по крайней мере за 3 года, которые она проживает в доме никто не приходил и не приезжал, о своих претензиях не заявлял.

Из справки о рождении № А-00255 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6, отец - ФИО7,.

ФИО6 вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>.

Из ответа нотариуса Тогульского нотариального округа от 08.12.2022 №293 следует, что наследство после смерти ФИО3 принял её супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в с.<адрес>, заведено наследственное дело №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно открытому публичному реестру наследственных дел, после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

В ходе рассмотрения дела наследников первой, второй, третьей, четвертой, пятой и шестой очереди установлено не было.

Наследником седьмой очереди является пасынок ФИО4 - ФИО1

Проанализировав показания истца ФИО1, в совокупности с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, приведенными выше, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что истец ФИО1 (пасынок) фактически принял наследство после смерти своего отчима ФИО4, поскольку вступил во владение его наследственным имуществом и распорядился им.

Поскольку факт принятия наследства ФИО1 после смерти его отчима нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, то заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №813729 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала на праве собственности земельная доля с качественной оценкой 456 баллогектаров (18,2 га) на землях совхоза «Новотарабинский».

В настоящее время это земельная доля с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46629330 кв.м, с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

Из справки Администрации Новотарабинского сельсовета №13 от 11.01.2023 следует, что земельная доля ФИО3 в размере 456 баллогектаров невостребованной не признавалась, с требованием о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю Администрация Новотарабинского сельсовета в суд не обращалась.

Судом установлено, что ФИО4 принял наследство после смерти своей супруги ФИО3 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, соответственно к нему в порядке наследования перешло право собственности на вышеуказанную земельную долю его супруги ФИО3 в силу ст.ст. 218, 1152 ГК РФ.

Право собственности на земельную долю ФИО4 в ЕГРН не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Поскольку истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отчима, то к нему в порядке наследования перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую его матери ФИО3 в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования так же подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46629330 кв.м, с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшего указанную земельную долю от ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 18 января 2023 года.