Дело №... – 365/2023
УИД 73RS0025-01-2023-000338-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года р.п.Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при секретаре Силантьевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» ( далее – АО «УСК» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указали, что АО «УСК» оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «УСК» на праве собственности или ином законном основании, а также оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях. Работниками АО «УСК» был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам сетевого хозяйства АО «УСК» по адресу: <...>. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.11.2022 и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией. Данный акт составлен в присутствии свидетелей, представлен ФИО1, которая отказалась от подписи и приложила к акту свои пояснения. Расчет стоимости потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии в объеме согласно расчетному листу к Акту от 28.11.2022 оставляет 79031, 60 кВТч*4, 16 руб.+328771, 46 руб. 28.11.2022 в адрес ответчика истцом направлено письмо с требованием об оплате бездоговорного потребления электроэнергии с актом о неучтенном потреблении от 28.11.2022 расчетным листом к акту от 28.11.2022 и счетом на оплату, которое ответчик получил 05.12.2022 и оставил без рассмотрения. 21.02.2022 в адрес ответчика направлена претензия на сумму 328771, 46 руб. в которой ответчику предложено оплатить сумму бездоговорного потребления добровольно в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии, однако оплата не произведена до настоящего времени. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «УСК» сумму необсновательного обогащения в размере 328771, 46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6488 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержав исковые требования, привела аналогичные доводы. Полагала, что доводы ответчика основаны на неправильном толковании действующего законодательства.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признавала, ссылалась на нарушение порядка оформления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Сам акт должен составляться на месте выявления нарушения. На месте был оформлен акт снятия показаний, представленный в качестве доказательства фото и видео материал не может быть использован в качестве доказательства в суде ввиду того, что на видеозаписи отсутствует информация о месте, времени и дате записи, отсутствует информация о лицах проводивших проверку и присутствующих при ее проведении; участвующих невозможно идентифицировать; не подтверждается ссылка сетевой компании на то, что нарушение выявлено за границами балансовой принадлежности, опора расположена через дорогу в границах земельного участка по адресу: ул. Солнечная, 16 р.п. Чердаклы; прибор учета имеет свободный доступ с улицы и не исключает вмешательства посторонних лиц, в представленных ею записях видно, что сотрудники АО «УСК» свободно проводили какие-то работы с прибором учета; в фото и видео материалах на приборе учета зафиксирована иная дата, что не исключает, что прибор учета является дефектным и подлежит замене. Акт направлен 24.11.2023, т.е. с нарушением установленного срока. Также полагала, что не имеется факта бездоговорного потребления, поскольку договор энергоснабжения имеется, оплата осуществляется добросовестно и регулярно.
Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица АО «Ульяновскэнерго» не явился, извещены, ранее представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала, что поскольку вмешательство в прибор учета не было, имеет место факт бездоговорного потребления электроэнергии. По заявлению абонента 28.11.2022 был проведено внеплановое исследование на предмет освидетельствования состояния прибора учета, в результате которой установлено, что схема учета собрана верно, прибор учета работает в своём классе точности. Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1, п. 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - "Основные положения"), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.177 Основных положений).
Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии определены в пункте 178 Основных положений, согласно которому в акте должны содержаться данные: акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;данные о приборах учета на момент составления акта;данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
Жилой дом подключен к электроснабжению, лицевой счет открыт на ФИО1
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23.10.2017 между обществом (сетевой компанией) и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к энергопринимающих устройств заявителя индивидуального жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт. 16.02.2018 между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Ульяновская сетевая компания» Подача электроэнергии на объект осуществлялось через от ВЛ -10 КВ яч.13 ПС «Чердаклы» 110/35/10 кВт через опору № 97, которая согласно подписанному акту является границей балансовой принадлежности.
В соответствии с актом от 30.06.2021 на объекте по адресу: р.<...> заменен электросчетчик, установлен счетчик Матрица АД13Н2.
Счетчик установлен на точку опору –столб за пределами домовладения.
15.11.2022 года должностными лицами РЭС за счет средств АО «УСК» были проведены рейдовые работы и выявлен самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ответчика. Нарушения зафиксированы в акте снятия показаний и проверки узла учета электроэнергии собственника индивидуального жилого дома от 15.11.2022 в 16-45 час., а именно указано: что за переделами границ раздела в щите учета оборудованы перемычки от питающих проводов на фазах А и В к отходящим проводам минуя прибор учета. Таким образом, электропотребление по фазам А и В прибора учета не учитывает. Схема учета восстановлена, бездоговорное потребление устранено. Акт составлен в присутствии независимых свидетелей.
На основе указанного акта, 28.11.2022 в присутствии ответчика ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, произведен расчет объема потребления электроэнергии за 1344 часов, объема бездоговорного потребления - 79031. 16 руб. с даты предыдущей проверки (21.09.2022) за вычетом потреблённой электроэнергии (802 кВТ.ч) исходя из максимальной мощности электропринимающих устройств, установленных при подключении -15 кВТ и тарифа ( 4, 16 руб.) начислена задолженность в размере 328771, 46 руб. Неоплата которой ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
С актом неучтенном потреблении электроэнергии при его составлении ответчица не согласилась, приложив письменные пояснения, в котором указала, что 15.11.2022 акт был составлен в ее отсутствие о проведении проверки она не уведомлялась. С информацией, изложенной в акте она не согласна ввиду ее недостоверности. Указанных в акте перемычек проводов не имеется. Ссылалась на свободный доступ посторонних лиц к узлу учета. Полагала, что акт оформлен ненадлежащим образом.
Как указано выше в ходе проверки установлено, что ответчик самовольно за переделами границ раздела в щите учета оборудовала перемычки от питающих проводов на фазах А и В к отходящим проводам минуя прибор учета. В связи с чем, электропотребление по фазам А и В прибора учета не учитывало потребляемую электроэнергию.
Данные обстоятельства подтверждаются фотоснимками, видеозаписями исследованными в судебном заседании, а также были подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, - сотрудников РЭС проводивших проверку и участвующих в ней в ходе которой были установлены вышеописанные нарушения, свидетелями ФИО12, ФИО13, засвидетельствовавших своими подписями в акте описанные нарушения, и подтвердившие в судебном заседании их наличие.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их убедительными, оснований не доверять показаниям свидетеля суда не имеется. Их заинтересованность в составлении по надуманным основаниям выявленных нарушений и введении ответчика в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, несостоятельны доводы стороны ответчика о заинтересованности в исходе дела данных свидетелей.
Нарушений, влекущих недействительность акта судом не установлено.
Не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента обеспечен, поскольку прибор учет находится за пределами домовладения ответчика, соответственно не требует обязательного уведомления.
В силу п. 177 Правил по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Доводы стороны ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составляется в момент проверки не основаны на законе. При этом, о составлении акта о неучтенном потреблении ответчик уведомлялся и присутствовал при его составлении.
Данных о том, что прибор измерения неисправен суду не представлено. Отсутствие на нем правильно установленной даты о этом свидетельствовать не может.
Более того, 28.11.2022 по заявлению ФИО1 была проведена внепланово поверка в ходе которой было установлено, что схема узла учета собрана верно. Прибор учета работает в своем классе точности.
Оснований полагать, что данные изменения в схему подключения могли осуществить иные лица не представлено. Указание на то, что это могли сделать сотрудники УСК голословно. Представленная и исследованная судом запись с камеры наблюдения, установленной ответчиком возле дома, данные выводы ответчика не подтверждает, поскольку не отображает таких действий. А присутствие сотрудников УСК возле дома, напротив, согласуется с представленными данными и последовательными показаниями свидетелей.
Счетчик расположен на границе балансовой принадлежности, каковой является столб опоры. Что не противоречит техническим условиям и представленной схеме энергоснабжения. Представленные ответчиком фотоматериал не позволяет идентифицировать изображаемое на местности в связи с чем принят во вниманием не может.
Ответчик самовольно за переделами границ раздела в щите учета оборудовала перемычки от питающих проводов на фазах А и В к отходящим проводам минуя прибор учета, что позволяет квалифицировать данный факт, бездоговорное потребления.
В соответствии с п. 189 Правил объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. На основании выявленного нарушения и в соответствии с пп. «а» п. 1 приложения № Зк Положению, п. 194, 195 Положений, истец произвел перерасчет расхода безучетного потребления электроэнергии.
С учетом проведения предыдущей проверки, период неучтённого потребления электроэнергии составил с 21.09.2022 по 15.11.2022. При расчете учитывался объем потребленной электроэнергии по показаниям счетчика.
Расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения.
В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в размере 328 771, 46 руб. Ответ на претензию не поступил, доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 328 771, 46 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «УСК» в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> г.р. №... №...) в пользу акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 328 771, 46 руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6488 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области суд в течение одного месяца.
Судья: Т.Р. Школенок
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года