Решение по делу № 2А-1240/2022 от 17.10.2022 | Усть-Вымский районный суд (Республика Коми)

дело № 2а-1240/2022

11RS0020-01-2022-001957-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан <Дата> года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., с участием помощника прокурора Удорского района Республики Коми Паршукова П.А., представителя административного истца ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> , и проживающего по адресу: <Адрес>, освобожденного из мест лишения свободы

установил:

начальник ОМВД России по Удорскому району ФИО2 обратившись в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

Решением Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<Дата> ФИО3 осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от <Дата>) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<Дата> ФИО3 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми по отбытию наказания.

<Дата> решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми ФИО3 установлен административный надзор на срок до <Дата> с административными ограничениями.

<Дата> ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 осужден приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначено ему наказание в виде месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства % заработной платы.

<Дата> постановлением мирового судьи Удорского судебного участка ФИО3 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на месяца дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<Дата> ФИО3 снят с учета с прекращением административного надзора на основании п. 3 ч.1 ст. 9 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

<Дата> ФИО3 освободился из мест лишения свободы (ИВС ОМВД России по Удорскому району) по отбытии срока наказания.

ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору Удорского судебного участка от <Дата> совершенного в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости <Дата>

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, и освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в целях предупреждения совершения осужденным повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 125, 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральный закон № 64-ФЗ, просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи Удорского судебного участка от <Дата>, за вычетом срока, истекшего после фактически отбытого срока наказания, то есть до <Дата> с административными ограничениями:

- обязательная явка раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического проживания ФИО3, в ночное время суток, то есть в период с часов до часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Прокурор с административным исковым заявлением в отношении ФИО3 об установлении административного надзора с предложенными административными ограничениями согласился, просил его удовлетворить.

ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, в письменном заявлении согласился с установлением административного надзора в полном объеме, возражений не имел.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО3, освобожденный <Дата> из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Данное обстоятельство установлено судом по материалам дела, что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В данном случае суд считает необходимым установить ограничение осужденному, а именно: - обязательная явка раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; - запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического проживания ФИО3, в ночное время суток, то есть в период с часов до часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, данные ограничения позволяет выполнить задачи административного надзора, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывают характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, наличие у него постоянного места жительства, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 осужден приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначено ему наказание в виде месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства % заработной платы. <Дата> постановлением мирового судьи Удорского судебного участка ФИО3 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на месяца дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Соответственно ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, и тем самым не сформировал устоявшиеся навыки надлежащего правопослушного поведения, в связи с чем, суд признает заявленные требования по установлению административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению, с установлением предложенных административных ограничений

Разъяснение лицу, в отношении которого установлен административный надзор прав и обязанностей поднадзорного лица, положений закона об ответственности за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ является обязанностью органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Удорскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> <Адрес>, , и проживающего по адресу: <Адрес>, освобожденного из мест лишения свободы,

административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи Удорского судебного участка от <Дата>, за вычетом срока, истекшего после фактически отбытого срока наказания, то есть до <Дата> с административными ограничениями:

- запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Мотивированное решение по делу будет изготовлено в день принятия данного решения – 17 октября 2022 года к 17 часам 00 минутам и будет направлено в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей не позднее дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.Н. Жданов

Мотивированное решение изготовлено к 17 часам 00 минутам 17 октября 2022 года.