66RS0051-01-2022-002202-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 24 ноября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2022 по иску ПАО «Аско» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

с участием ответчика ФИО2 к., третьего лица ФИО3 о,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Аско» обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 82 600 руб. 00 коп., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 678 руб.00 коп.

В обоснование требований указала, что ПАО «Аско» застраховало гражданскую ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 211440, государственный регистрационный знак № ОС 96, владельцем данного транспортного средства являлся ФИО4. 18.07.2019 года произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управляющей транспортным средством ВАЗ/Lada 211440, государственный регистрационный знак № при этом был причинен ущерб транспортному средству: Opel Astra, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5 На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Opel Astra, государственный регистрационный знак № застрахована в АО ГСК «Югория». 02.08.2019г. АО ГСК «Югория» и ФИО5 заключили соглашение об урегулировании убытков по договору об ОСАГО, согласно которого сумма страховой выплаты составила 65 900 руб. В ПАО «Аско» обратилась АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО «Аско» выплатило АО ГСК «Югория» 65 900 руб.

24.07.2019г. произошло ДТП с участием с участием водителя ФИО2, управляющей транспортным средством ВАЗ/Lada 211440, государственный регистрационный знак № и автомобилем Renault Daster, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО6, ответственность которого застрахована АО «Страховое общество газовой промышленности». В ПАО «Аско» обратилось АО «Страховое общество газовой промышленности» с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО «Аско» выплатило АО «Страховое общество газовой промышленности» 16 700 руб. К страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Так как водитель ФИО2 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с этим, истец просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба.

Представитель истца ПАО «Аско» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 к. в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо ФИО3 о в судебном заседании пояснил, что автомобиль принадлежал ему, в полис ФИО2 к. не вписал, т.к. не было времени, о ДТП узнал позже.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, АО ГСК «Югория», АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом о дате и времени судебного заседания извещены.

Заслушав ответчика, третье лицо, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 18.07.2019 года около 15:50 часов ФИО2 к., управляя автомобилем марки ВАЗ/Lada 211440, государственный регистрационный знак № двигаясь возле <адрес>, в <адрес>, где допустила столкновение с автомобилем Opel Astra, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО7

Согласно административного материала № по факту ДТП от 18.07.2019г., предоставленного МО МВД России «Серовский» в отношении водителя ФИО2 к. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством не будучи вписанной в полис ОСАГО.

В результате ДТП автомобиль Opel Astra, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в АО ГСК «Югория» по полису серия ХХХ №, получил механические повреждения.

02.08.2019г. АО ГСК «Югория» и ФИО5 заключили соглашение об урегулировании убытков по договору об ОСАГО, согласно которого сумма страховой выплаты составила 65 900 руб.

В ПАО «Аско» обратилась АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО «Аско» выплатило АО ГСК «Югория» 65 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2019г.

24.07.2019г. произошло ДТП с участием с участием водителя ФИО2, управляющей транспортным средством ВАЗ/Lada 211440, государственный регистрационный знак <***> и автомобилем Renault Daster, государственный регистрационный знак <***>, собственник ФИО6, ответственность которого застрахована АО «Страховое общество газовой промышленности».

Согласно административному материалу по факту ДТП от 24.07.2019г., предоставленного МО МВД России «Серовский» в отношении водителя ФИО2 к. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством, не будучи вписанной в полис ОСАГО.

Постановлением от 24.07.2019г. ФИО2 к. признана виновной за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.

В результате ДТП автомобиль Renault Daster, государственный регистрационный знак <***>, собственник ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в АО «Страховое общество газовой промышленности» по полису серия ХХХ №, получил механические повреждения.

В ПАО «Аско» обратилось АО «Страховое общество газовой промышленности» с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО «Аско» выплатило АО «Страховое общество газовой промышленности» 16 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.08.2019г.

Актами ПАО «Аско» от 05.08.2019г, 02.08.2019г. дорожно-транспортные происшествия, имевшие место 18.07.2019г., 24.07.2019г., признаны страховыми случаями, установлено, что причинителем вреда в ДТП, повлекшем повреждение имущества ФИО5 и ФИО6, является ФИО2 к.

При таких обстоятельствах, поскольку ПАО «Аско» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный ФИО5, ФИО6 в результате ДТП с участием ФИО2 к, которая в момент совершения указанного ДТП управляла автомобилем, не исполнила обязанность по страхованию своей гражданско-правовой ответственности по договору ОСАГО, тем самым нарушила правила дорожного движения, следовательно, у ПАО «Аско» возникает право регрессного требования к ответчику.

В силу положений ч. 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает мнение истца о необходимости взыскания процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требования страховой компании о взыскании с ФИО2 к заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина, а также судебные издержки.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678 руб. 00 коп., несение которых подтверждается платежным поручением №;46759 от 26.07.2022г., а также почтовые расходы в размере 311 руб.00коп., несение которых подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 29.07.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Аско» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина № выдан 16.01.2019г. ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Аско» (№) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 311 руб. 00коп., всего 85 589 (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Аско» проценты на сумму долга 82 600 руб. 00коп. с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2022 года

Председательствующий Е.В. Александрова