Дело № 2-1298/2025

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Локтевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении мужа ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке и фактически проживала совместно с ВВВ. ДД.ММ.ГГГГ муж истца ВВВ умер. При жизни он получал пенсию ... по линии уголовно-исполнительной системы. ВВВ был зарегистрирован и фактически проживал совместно с истцом. В период совместного проживания с мужем они вели общее хозяйство и ДД.ММ.ГГГГ, момента о выхода истца на пенсию ..., до момента смерти мужа истец находилась на его иждивении, поскольку получаемый им при жизни доход в виде заработной платы, а затем пенсии ... и надбавки к пенсии являлся для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно справки ОСФР по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, страховая пенсия ... за ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, ежемесячная денежная выплата ... за аналогичный период составляет ... рублей. Других доходов истец не имеет. Расходы на коммунальные платежи и продукты в настоящий момент составляют большую часть её пенсии, истец не в состоянии обеспечить личные минимальные жизненные потребности за счет своего дохода. Установление юридического факта нахождения ФИО1 на иждивении мужа ВВВ умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для обращения в ФСИН России по <адрес> за назначением пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с вышеназванными нормами и на основании уведомления ФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Невозможность иным способом установить данный факт следует из закона, поскольку действующее законодательство не предусматривает установление факта нахождения на иждивении, иначе как по решению суда. В связи с изложенным истец обратилась в суд для установления данного юридического факта.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика УФСИН России по <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился, представил письменные пояснения по делу, также предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился, представил письменные пояснения по делу, также предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ВВВ являлся супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ВВВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, при жизни ВВВ получал пенсию .... ВВВ был зарегистрирован и фактически проживал совместно с истцом по адресу регистрации в <адрес>. В период совместного проживания истец с мужем вели общее хозяйство и ДД.ММ.ГГГГ, момента её выхода на пенсию ..., до момента смерти мужа истец находилась на его иждивении, поскольку получаемый им при жизни доход в виде заработной платы, а затем пенсии ... и надбавки к пенсии являлся для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России по <адрес> ВВВ являлся получателем пенсии ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее размер составлял ... рубль, пенсия за ДД.ММ.ГГГГ составляла ... рублей, что соответствует 68% от сумм окладов по должности и званию с применением понижающего коэффициента. Пенсия по случаю потери кормильца рассчитывается аналогичным образом, при этом применятся 40% от оклада кормильца по должности и званию, что, согласно уведомлению ФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет ... рубля. Кроме того, ВВВ являлся получателем страховой пенсии ... на день смерти ежемесячно в размере ... рублей и доплату ... в размере ... рубля.

Согласно справке ОСФР по <адрес> (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, страховая пенсия ... составляет ... рублей, ежемесячная денежная выплата ... за аналогичный период составляет ... рублей.

В иске истец указывает, что других доходов она не имеет, расходы на коммунальные платежи и продукты в настоящий момент составляют большую часть её пенсии, истец не в состоянии обеспечить личные минимальные жизненные потребности за счет своего дохода.

Пенсионное обеспечение в МВД России осуществляется в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон от 12.02.1993 № 4468-1), определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах уголовно-исполнительной системы.

Ч. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В соответствии со ст. 29 Закона № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 указанного закона, состоявшие на их иждивении.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. б ч. 3 ст. 29 Закона № 4468-1 согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон от 12.02.1993 № 4468-1), определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца

По смыслу названных норм понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

С учетом того, что до момента смерти супруга ФИО1 проживала с ВВВ одной семьей, и его доход был постоянным и основным источником средств её существования, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт того, что при жизни ВВВ полностью содержал и обеспечивал ФИО1, что подтверждает обстоятельство нахождения её на иждивении своего супруга до дня его смерти.

Учитывая, изложенное, а также то, что доход истца составлял малую и незначительную часть совместного с умершим супругом бюджета, установление факта нахождения на иждивении, имеющего юридическое значение, порождает для истца возможность получить дополнительные меры социальной поддержки, суд приходит к выводу о том, что его требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к УФСИН России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении -удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении мужа ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Апшеронского районного суда М.В. Локтева

В окончательной форме решение изготовлено 5 сентября 2025 года.