* * *
* * *
* * *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <дата> * * *
Установил:
ФИО1 <дата> в 22 часа 15 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в г. Сызрани выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, о чем <дата> полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении серии № *** № *** административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.
Проверив дело, заслушав административного правонарушителя ФИО1 суд приходит следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. По смыслу вышеуказанной нормы закона, основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны, именно, умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата> в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения ею административного правонарушения; копей протокола об административном задержании № *** № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в * * *; рапортом полицейского 1 отделения 1 взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО4, согласно которого установлен факт нахождения ФИО1 в общественном месте, который выражался нецензурной бранью, кричал, приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя неадекватно. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, по требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, вел себя агрессивно, кидался, пытался скрыться, в связи с чем в отношении него применена физическая сила на основании ч. 1 п. 1, п. 2, п. 3 ст. 20 ФЗ «О полиции»; протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6 от <дата>, подтвердивших факт правонарушения, совершенного ФИО1 административного правонарушения; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последнего не имеется повторности однородного правонарушения.
Неповиновение <дата> в 22 часа 15 минут ФИО1 вышеназванным требованиям сотрудников полиции осуществлено при пресечении ими хулиганских действий ФИО1 в вышеназванном общественном месте <дата> в 22 часа 15 минут. При этом совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая изложенное, личность административного правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ст. 20.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 , <дата> * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Калмыкова О.А.
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *