УИД № 78RS0015-01-2022-010665-84

Дело № 2-9779/2022 24 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Суваровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о взыскании суммы возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" с требованиями об истребовании документации и взыскании в счет выплаты суммы возмещение, предусмотренной ст. 13 Федерального закона от 27.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий».

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы, с целью определения рыночной стоимости 1 кв. м. общей площади жилого помещения, равнозначного по отношению к жилому помещению на первичном рынке по адресу: <адрес> <адрес>, по состоянию на 28.12.2021 года. В том числе указала ряд экспертных учреждений, в одно из которых просила назначить экспертизу. Оплату гарантировала.

Представитель ответчика Публично-правовая компания "Фонд развития территорий", в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся вы установленном законном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Изучив материалы дела, с целью реализации прав сторон на предоставление доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной экспертизы, учитывая при этом, что разрешение поставленных вопросов требует специальных познаний и имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что выбор экспертного учреждения является прерогативой суда, суд полагает возможным поручить производство экспертизы экспертам ООО «Центр независимой экспертизы «Аспект», <адрес> (тел. №).

Суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплате экспертизы на ФИО1, как на лицо заявившее ходатайство и подтвердившее возможность оплаты экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до окончания проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 152, аб. 4 ст. 216, 218, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную оценочную экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

Определить в соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий», п. 3 Методики расчета возмещения гражданам – участникам строительства (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), рыночную стоимость 1 квадратного метра общей площади жилого помещения равнозначного по отношению на первичном рынке по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, уч. 2, <адрес>, условный номер <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ?

Оплату расходов по производству экспертизы возложить на ФИО1.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Центр независимой экспертизы «Аспект», <адрес>42), предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, обязать экспертов провести экспертизу в течение 30 дней с момента получения настоящего гражданского дела.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Уведомить стороны о месте и времени проведения экспертизы.

Обязать стороны не чинить препятствий к производству экспертизы, предупредив их об ответственности за уклонение от участия в экспертизе, предусмотренной п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Приостановить производство по гражданскому делу.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: А.А. Игнатьева