57RS0023-01-2022-007043-90

2а-359/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Орловой А.С., помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению инспекция УФНС России по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Орловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 согласно данным Росреестра зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего с 27.12.2002, регистрационный номер 2822, состоит в Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющий «Содействие». Имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 367 798 руб. 00 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 за 2021 год в размере 25 292 руб. 17 коп. Всего просит суд взыскать 393 090 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель административного истца не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований, поскольку задолженность ею погашена в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО2 согласно данным Росреестра зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего с 27.12.2002, регистрационный номер 2822, состоит в Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющий «Содействие».

На момент подачи иска у ФИО2 имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 367 798 руб. 00 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 за 2021 год в размере 25 292 руб. 17 коп.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что 31.01.2023 ФИО2 оплатил указанную задолженность о чем представлен чек-ордер от 31.01.2023 на сумму 400 000 рублей.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что обязанность по оплате налога исполнена ФИО2 в в полном объеме, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения, который будет изготовлен в течение десяти дней.

Судья О.В.Лигус

В мотивированном виде решение суда изготовлено 17.02.2023.