Решение по делу № 2-3549/2023 от 20.12.2023

УИД 61RS0012-01-2023-003983-69

Дело № 2-3549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО6 был заключен договор займа.

В соответствии с условиями договора Займодавец ФИО6 предоставил Заемщику ФИО6 денежные средства в размере 60 000 рублей под 3 % от суммы займа в месяц, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составила 78581 руб., включая сумму основного долга – 60 000 руб., проценты – 18581 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 86000 рублей.

ФИО6 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумма задолженности по данному договору составила 89326 руб., включая сумму основного долга – 86 000 руб., проценты – 23326 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 100000 рублей.

Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумма задолженности по данному договору составила 126038 руб., включая сумму основного долга – 86 000 руб., проценты – 26038 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 70000 рублей. Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумма задолженности по данному договору составила 88226 руб., включая сумму основного долга – 70 000 руб., проценты – 26038 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 50000 рублей. Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составила 62723 руб., включая сумму основного долга – 50000 руб., проценты – 12723 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 80000 рублей. Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составила 82120 руб., включая сумму основного долга – 80 000 руб., проценты – 20120 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 23000 рублей. Должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составила 28648 руб., включая сумму основного долга – 23 000 руб., проценты – 5648 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 20000 рублей. Должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумма задолженности по данному договору составила 24162 руб., включая сумму основного долга – 20000 руб., проценты – 4162 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 57000 рублей. Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумма задолженности по данному договору составила 68187 руб., включая сумму основного долга – 57 000 руб., проценты – 11187 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 40000 рублей. ФИО6 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составила 47259 руб., включая сумму основного долга – 40 000 руб., проценты – 7259 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 106000 рублей. Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составила 123041 руб., включая сумму основного долга – 106 000 руб., проценты – 17041 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 166000 рублей. Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумма задолженности по данному договору составила 192032 руб., включая сумму основного долга – 166 000 руб., проценты – 26032 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) в размере 38000 рублей. ФИО6 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумма задолженности по данному договору составила 43884 руб., включая сумму основного долга – 38 000 руб., проценты – 5884 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 140000 рублей. Условия о сроке возврата займа оговорены, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составил 161264 руб., включая сумму основного долга – 140 000 руб., проценты – 21264 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6. заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 46000 рублей.

ФИО6 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составил 53032 руб., включая сумму основного долга – 46 000 руб., проценты – 7032 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО6 заключили договор займа, что подтверждается договором займа и распиской в получении денег (займа) на сумму 40000 рублей.

Ответчик ФИО6. обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составил 46036 руб., включая сумму основного долга – 40 000 руб., проценты – 6036руб.

В настоящее время основной долг не возвращен.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 352 559 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 14963 рублей, а всего: 1 367 522 рублей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, интересы истца в судебном заседании представляет ФИО6 действующий на основании доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные им требования, исключил из расчета задолженность часть договоров займа: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86000 руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 руб.. истец после увеличения размера требований заявленных к ответчику (л.д.64-68), просил включить в расчет взыскиваемых сумм начисление процентов за пользование займом (по оставшимся договорам) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в расчет им добавлена задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 руб., по которому должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в размере 3% от суммы займа в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6 обязанность по возврату сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, размер задолженности по данному договору составил 52558 руб., включая сумму основного долга – 23000 руб., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 29558 руб.

С учётом уточнений истец просил взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 510252 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15751 рублей, а всего: 1 526003 рублей.

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, интересы ответчика в судебном заседании представляет ФИО6 действующая на основании доверенности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учётом уточнений поддержал. Дополнительно пояснил, что истцом учтена часть средств, выплаченных ответчиком, в связи с чем были уточнены требования, исключена из расчета часть договоров, а именно с января по март 2020 года.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском, указав, что первый договор займа и расписка датированы ДД.ММ.ГГГГ, а заемные денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик полагает, что истец ФИО6 обладал правом на получение ежемесячных процентов по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ, однако требования об их выплате не предъявлял, а обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика проценты по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем за три года. Аналогично истец поступил и в отношении других договоров займа. Кроме того, представитель истца утверждала, что денежные средства ФИО6 были возвращены в полном объеме наличными средствами в размере 600 000 рублей, в счёт оставшейся суммы задолженности истцу был передан автомобиль.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно положений ст. 808 ГК РФ, долговая расписка должна подтверждать условия договора займа и факт передачи предмета договора от заимодавца к заемщику. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи, следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений как по поводу самого факта заключения договора займа, так и по существенным условиям этого договора.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Ответчик указал, что первый договор займа и расписка датированы ДД.ММ.ГГГГ, а заемные денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик полагает, что займодавец ФИО6 обладал правом на получение от заемщика ФИО6 ежемесячных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, однако требования об их выплате не предъявлял, а обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика проценты по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем за три года. Аналогично истец поступил и в отношении других договоров займа.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из содержания договоров займа усматривается, что ответчик должен был возвратить истцу заемные денежные средства, и уплатить проценты за пользовании займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметки на исковом заявлении, истец его представил в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с иском по настоящему спору истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные истцом доказательства, содержание договоров займа, расписок, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами обязательств по договору займа; при этом расписки ответчика удостоверяют получение в долг от истца денежных средств на общую сумму 676000 руб., и возникновение у ФИО6 обязательств по возврату заемных средств в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не опровергается ответчиком в представленных им возражениях.

Из содержания договоров займа, (п.1.2) усматривается, что по договоренности между сторонами проценты за пользование займом начисляются из расчета 3 % от суммы займа в месяц.

В расписках присутствуют условия о том, что денежные средства получены ответчиком в долг, на определенный срок с выплатой определённого договорами процента, а также условие об обязательстве ответчика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), что соответствует требованиям ч. 1 ст. 807 ГК РФ.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договоров займа, в соответствии с условиями которых, займодавец ФИО6 предоставил заемщику ФИО6 денежные средства на общую сумму 676000 руб., а заемщик ФИО6 обязался возвратить истцу полученную сумму займа с процентами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Довод же представителя ответчика о том, что денежные средства ФИО6 были возвращены истцу в полном объеме наличными средствами в размере 600000 рублей, в счёт оставшейся суммы задолженности истцу был передан автомобиль, являются безосновательными, поскольку доказательств тому, стороной ответчика, суду не представлено.

Заемные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, обязательствам по возврату заемных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами

Согласно п.2.1 договоров займа проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств Заёмщику до дня возврата суммы займа включительно. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО6 не представлено суду допустимых доказательств того, что он своевременно и в полном объеме производил выплату процентов на суммы займа, не представлены доказательства о погашении долга иным способом, как утверждает ответчик, путем передачи ответчиком автомобиля истцу в счет возврата долга.

Поскольку ответчик не исполнял обязательства по возврату займа ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика и процентов за пользование займами в размере 834252 руб.

Представленный истцом, расчет процентов по договорам займа денежными средствами, ответчиком не оспаривается, контрсчёт ответчиком не представлен.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15751 рубль, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность по договорам займа, процентов за пользование займом в размере 1510252 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 15751 рубль, всего 1526003 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.Ш. Шабанов