Дело № 2-10245/2023

УИД 35RS0025-01-2023-000299-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

6 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Шабариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

10.10.2023 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что между ней и Банком заключен договор кредитной карты. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в виде задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с 12.11.2021 по 17.04.2022 в размере 115 527 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 510 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила. Отложить рассмотрение дела не просила. Возражений не представила.

Учитывая отсутствие возражений истца против рассмотрения дела без участия ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что 16.12.2016 АО «Тинькофф Банк» на основании заявления (оферты) ФИО1 заключило с ней договор кредитной карты.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме путем выдачи кредитной карты № по договору кредитной карты № от 16.12.2016 с первоначальным лимитом кредита 78 000 руб. 00 коп., предоставления кредита на условиях «до востребования», c процентной ставкой по кредиту 34,9 % годовых.

Заемщик сумму займа в установленный срок не вернул, несмотря на то, что при заключении договора ознакомился с Общими условиями кредитования, Условиями комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которыми за нарушение срока возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 19 % годовых (п. 11 Приложения № 69 к Приказу № 0427.01 от 27.04.2016), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном в его адрес Банком (п. 3.14.2. Общих условий кредитования).

В связи с нарушением срока возврата суммы займа 17.04.2022 Банк направил заемщику заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности, который оставлен без внимания.

По расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 17.04.2022 составила 115 527 руб. 31 коп., из которых 89 731 руб. 29 коп. просроченный основной долг, 25 268 руб. 48 коп. просроченные проценты, 527 руб. 54 коп. штрафные проценты.

Проверив расчет, суд признает его верным, и в соответствии с положениями ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 12.11.2021 по 17.04.2022 в размере 115 527 руб. 31 коп.

Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд компенсирует истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 510 руб. 54 коп., подтвержденные платежными поручениями от 29.04.2022 № на 1 755 руб. 28 коп., от 15.12.2022 № на 1 755 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 12.11.2021 по 17.04.2022 в размере 115 527 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 510 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 13.12.2023.

Судья

Думова Е.Н.