РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19.09.2022 пгт. Балтаси
Балтасинский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Р. Султановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;
установил:
АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности в размере 99 074,09 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из остатка суммы основного долга – 89 471,04 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 603,05 руб., процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 18,9 процентов годовых, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. по ставке 18,9 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий кредитного договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Представитель истца на судебные заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Далее истец свои требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность в размере 107 135,31 руб., в том числе: 89 471,04 руб. – сумму остатка основного долга, 17 664,27 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, не просила о рассмотрении дела без ее участия и не сообщила об уважительных причинах неявки.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ч. 1 ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со ставкой 18,9 процентов годовых.
Ответчиком, принятые обязательства исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 89 471,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 603,05 руб.
В материалах дела имеется досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита, проценты на сумму кредита в размере 18,9 процентов годовых начисляются ежемесячно, по день окончательного возврата кредита.
По смыслу п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование суммой займа. Следовательно, проценты подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита до даты его полного возврата. В случае уплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ, взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным и ущемляет право заемщика-ответчика. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 603,05 руб., и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ставке 18,9 процентов годовых. Удовлетворение иска в таком варианте, не нарушает права и интересы сторон, не выходит за пределы иска.
В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд, по их ходатайству, оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Ответчик доказательства, опровергающие исковые требования не представила и не ходатайствовала об их истребовании.
При таких обстоятельствах, суд полагает об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 92 12 №) в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>):
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 89 471,04 – основной долг, 9 603,05 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга (89 471,04 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 18,9 процентов годовых;
в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 172,22 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022
Решение29.09.2022