Дело №9а-310/2023 (м-3286/2023)

54RS0003-01-2022-001986-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Зуев А.А., изучив административное исковое заявление ИП О.И. к начальнику отдела судебных приставов – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска С.В., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Е.А., УФССП России по Новосибирской области о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Решая вопрос о возможности принятия данного административного иска к производству, судья пришел к выводу о необходимости его возвращения в связи с его неподсудностью Заельцовскому районному суду г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Таким образом, установленные в части 3 статьи 24 КАС РФ правила подсудности административного спора по выбору административного истца не распространяются на дела об оспаривании действий (бездействия), постановлений судебных приставов-исполнителей.

Требования административного истца заявлены к отделу судебных приставов по Калининскому району ГУФССП России по Новосибирской области, исполнительные производства находятся на исполнении судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Калининскому району ГУФССП России по Новосибирской области, должник на территории Заельцовского района г. Новосибирска не находится.

Таким образом, ни административный ответчик, ни административный истец не находятся на территории Заельцовского района г. Новосибирска, исполнительские действия на территории Заельцовского района г. Новосибирска не проводились.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ИП О.И. к начальнику отдела судебных приставов – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска С.В., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Е.А., УФССП России по Новосибирской области о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Разъяснить административному истцу право обратиться с данным административным исковым заявление с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья /подпись/ А.А. Зуев