УИД 77RS0035-02-2022-003762-79
Дело № 2-2229/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2014 г. между сторонами заключен договор займа на сумму сумма сроком до 11.04.2014 под 10,5% годовых. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10.12.2014 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, расходов. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по процентам, установленным договором в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При этом, согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2014 г. между сторонами заключен договор займа на сумму сумма сроком до 11.04.2014 под 10,5% годовых.
Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10.12.2014 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, расходов, в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, судебные расходы.
До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу не возвращены.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы процентов по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета размер процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 09.05.2019 г. по 18.02.2022 г. составляет сумма
Указанный расчет судом принимается, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.