ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 21 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1348/2023 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице ООО «Нэйва» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Бутырского районного суда адрес от 21 марта 2023 года производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчик ФИО1 обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении материалов настоящего гражданского дела в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского заявителем были понесены указанные судебные расходы, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанные суммы.
Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обязал явкой представителя по доверенности фио, которая на судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица ООО «Нэйва» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из письменных материалов дела усматривается, что истец в лице ООО «Нэйва» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Бутырского районного суда адрес от 21 марта 2023 года производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Обращаясь в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, заявитель указывает, что им в рамках настоящего гражданского дела в суде первой инстанции были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
Изучив представленные суду доказательства понесенных судебных расходов в рамках настоящего гражданского дела и сопоставив их с письменными материалами гражданского дела, суд находит доводы заявителя о возмещении судебных расходов, изложенные в заявлении – убедительными и заслуживающими должного внимания в части, в силу следующего.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Исходя из категории и сложности дела, объема и размера заявленных требований, объема оказанных представителем услуг и продолжительности рассмотрения дела, а также с учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Нэйва», в пользу фио расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1348/2023 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Нэйва» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья: С.И. Завьялова