78RS0021-01-2023-000780-46

Дело № 2-798/2023 08 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Кузнецовой К.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., расходов на почтовые отправления в размере 165,60 руб., из которых: 111,60 руб. – расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением; 54 руб. – расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро», правопреемником которого по договорам цессии является ООО «ЦДУ Инвест», и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор займа, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 4-7).

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор займа на индивидуальных условиях №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в сумме 30 000 руб. сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, при условии выплаты 365 % годовых. Срок действия договора 1 год (л.д. 33-34).

Возврат суммы займа и процентов за его использование осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты – ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей (л.д. 35).

Согласно п. 2.1 правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Макро», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора займа, для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом Договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию на сайте Общества, по результатам которой Потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Обществе (л.д. 42).

В соответствии с п.п. 2.1.3, 2.1.5 общих условий договора потребительского займа ООО «Макро», также являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора займа, проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях:

а. Общие условия договора микрозайма;

б. Правила предоставления микрозаймов;

в. Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа);

г. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи;

д. Согласие на обработку персональных данных;

е. Политика в отношении обработки и защиты персональных данных;

ж. Прочие сведения и заверения о клиенте;

з. Регламент рассмотрения обращения Клиентов.

Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами.

Завершая процедуру регистрации потенциальный клиент должен подтвердить: что он ознакомился с документами указанными в п.2.1.3 Общих условий; сведения, указанные им при регистрации, являются достоверными; документы, загруженные при регистрации являются действительными.

Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств. Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества.

Согласно п.п. 3.1, 3.10.1, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7 правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Макро», потенциальный Клиент проходит процедуру регистрации путем ввода на веб-сайте Общества по адресу https://www.moneza.ru необходимых данных, а именно: личного номера мобильного телефона или адреса электронной почты, а также пароля. В случае принятия предварительного положительного решения о предоставлении микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту на зарегистрированный почтовый ящик направляются Индивидуальные условия, которые предоставляются в виде отдельного документа, а также может направляться Памятка об условиях страхования и Заявление о заключении договора страхования. Одновременно, Общество направляет в адрес Потенциального Клиента/Клиента СМС – Код, ввод которого на сайте Общества означает согласие (акцепт) Клиента на заключение договоров микрозайма. В случае, если Обществом принято решение о предоставлении микрозайма, то Индивидуальные условия, направленные в порядке, предусмотренном пунктом 3.10.1 считаются Офертой Общества, а действия Клиента по вводу СМС-Кода на Сайте Общества введенного в порядке, предусмотренном пунктом 3.10.1 Акцептом такой Оферты. Оферта считается совершенной, а акцепт полученным с даты получения Клиентом информации о принятом решении. Одновременно, Общество направляет в адрес Потенциального Клиента/Клиента СМС – Код, ввод которого на сайте Общества означает согласие Клиента на заключение договоров микрозайма. Акцепт считается совершенным Клиентом с момента ввода СМС-Кода Потенциальным клиентом/Клиентом на сайте Общества. Акцептом Потенциальным клиентом/Клиентом Индивидуальных условий в соответствии с главой 4 настоящих Правил Потенциальный клиент/Клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Клиентом и Обществом (основанных как на первом Договоре микрозайма, так и на всех последующих Договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Клиентом и Обществом в будущем аналога собственноручной подписи). После выполнения Потенциальным клиентом/Клиентом всех действий по Акцепту Индивидуальных условий Общество предоставляет Микрозайм Потенциальному клиенту/Клиенту путем перечисления денежной суммы способом, указанным в Заявке. Датой предоставления Микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту является дата передачи Клиенту денежных средств. С даты предоставления Микрозайма в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ Договор микрозайма считается заключенным (л.д. 42).

Осуществление ответчиком вышеуказанных действий для получения займа подтверждается представленной выпиской коммуникации с клиентом, где отражены все совершенные ответчиком действия (л.д. 14-21).

Акцептируя оферту ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать индивидуальные и общие условия договора займа, проставила аналог собственноручной подписи на индивидуальный условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключая договор, ответчик предоставил свои реквизиты, в том числе паспортные данные, адрес регистрации, адрес электронной почты и номер мобильного телефона: №. В качестве способа получения денежных средств заемщик выбрал: на банковскую карту № (л.д. 47-48).

Денежные средства в сумме 30 000 руб. получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в платежном шлюзе Пейнетизи сведений о перечислении на карту ответчика № суммы в размере 30 000 руб. (л.д. 40), а также выпиской по счету (л.д. 80).

Принадлежность карты № ответчику ФИО1 подтверждается ответом ПАО Сбербанк на судебный запрос (л.д. 79).

Принадлежность номера телефона № ответчику, ФИО1 не оспорила.

В представленной в материалы дела адресной справке указан адрес регистрации ФИО1, который совпадает с аналогичными данными, представленными ответчиком при заключении спорного договора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен ООО МКК «Макро» непосредственно с ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме с проставлением ответчиком электронной подписи - аналога собственноручной подписи, что денежные средства по договору были перечислены ответчику, поскольку были перечислены на карту, принадлежащую ФИО1, что, исходя из общих условий договора, также считается подтверждением заключения спорного договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора займа кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого к АО «ЦДУ» перешло право требования задолженности к ответчику ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30, 31).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования задолженности к ответчику ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24, 25).

Обязательства ФИО1 по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «ЦДУ Инвест» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по спорному договору займа с ФИО1 (л.д. 54).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 1 500 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 55 465,47 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам; 3 034,53 руб. – сумма задолженности по штрафам (л.д. 51-52).

Определенные в договоре размеры процентов за пользование суммой займа – 365% годовых, не превышают предельное значение процентов установленных и опубликованных на сайте Банка России www.cbr.ru для данного типа кредитования.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, по мнению суда, расчет соответствует условиям договора, математически верен. При этом сторона ответчика расчет задолженности не оспаривала.

Ответчик факт заключения спорного договора займа не оспорила. Доказательств в опровержение суммы долга, возражений относительно расчета истца, контррасчет ответчиком не представлены.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушила условия договора займа, и требование истца о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 2 900 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 13).

Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, и о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в размере 111,60 руб., поскольку несение данных расходов подтверждено материалами дела (л.д. 12), вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств свидетельствующих о несении истцом расходов в размере 54 руб. по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, ввиду чего в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в указанной части надлежит отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 1 500 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 55 465,47 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам; 3 034,53 руб. – сумма задолженности по штрафам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., почтовые расходы в размере 111,60 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании почтовых расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 13 ноября 2023 года.