Дело № 2а-3192/2025

УИД 16RS0042-03-2025-001361-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 24.02.2025

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - Управление МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан) обратилось в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения на один раз в месяц, а именно: с двух до трех раз; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства пребывания или фактического нахождения на 30 минут, а именно: с 21 часа 30 минут по 22 час 00 минут, если то время не связано с осуществлением трудовой деятельности к ранее установленными решением Ленинского районного суда ... от ..., Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ....

В обоснование административного иска указано, что решением Ленинского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

С 27.10.2023 ФИО4 состоял на профилактическом учете в органах внутренних дел как поднадзорное лицо. При постановке на учет административный ответчик был официально предупрежден о недопустимости нарушения им ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.10.2024 в отношении ФИО4 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО4 письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, административный ответчик должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором ФИО4 совершил 2 (два) административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике, поступившей от инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Управления МВД России по городу Набережные Челны, ФИО4 проживает один. По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы и замечания на него в полицию не поступали. Семейное положение – в браке не состоит, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, который проживает отдельно со своей матерью. В настоящее время ФИО4 официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, а также с помощью СМС-сообщения, в суд представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административным иском не согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора ..., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Ленинского районного суда города Чебоксары от 15.09.2023 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени нахождения на работе (л.д.7-8).

С 27.10.2023 ФИО4 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны как поднадзорное лицо. При постановке на учет административный ответчик был официально предупрежден о недопустимости нарушения им ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. В период нахождения под административным надзором административный ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО4 письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.9-15,18).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.10.2024 в отношении ФИО4 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (л.д.16-17).

Однако, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, административный ответчик в период нахождения под административным надзором в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 19.24, частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы (л.д.19,20,21).

Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны, следует, что ФИО4 проживает один. По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы и замечания на него в полицию не поступали. Семейное положение – в браке не состоит, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, который проживает отдельно со своей матерью. В настоящее время ФИО4 официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами без назначения врача (л.д.25).

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который дважды в течение одного года в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО4 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административным ограничением, указанными в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к ранее установленным решением Ленинского районного суда ... от ..., решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 1 раз в месяц, а именно: с 2 до 3 раз; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства пребывания или фактического нахождения на 30 минут, а именно: с 21 часа 30 минут по 22 час 00 минут, если то время не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 24.02.2025