Дело № 2-1075/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Нефёдовой М.В.,

с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования,

установил:

Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Выявлен факт того, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обеспечил специалистам АО «Газпром газораспределение Оренбург» доступ в свое жилье для определения фактического технического состояния газового оборудования, что создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, и угрозу жизни, здоровью и имуществу иных лиц. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Оренбург» для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании старший помощник Гайского межрайонного прокурора Резепкина М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург», извещенного надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственное обращение с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Как следует из п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, внутриквартирное газовое оборудование – газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Согласно п. 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительством РФ 14.05.2013 № 410 (далее Правила), к внутридомовому газовому оборудованию в многоквартирном доме относятся газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа. Внутриквартирное газовое оборудование – это газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. При этом заказчиком в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (пункты 16, 17 Правил).

Пунктом 4 названных Правил установлено, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), включающего в себя в том числе техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (пп. «г» п. 42 Правил).

Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к Правил (пп. «б» п. 43 Правил).

В силу положений пункта 8 Правил проведение технического диагностирования внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании возмездного договора о техническом диагностировании указанного оборудования, заключаемого собственниками (пользователями, нанимателями) помещений, в которых размещено такое оборудование, с организацией, отвечающей требованиям, закрепленным в разделе IX Правил.

Как установлено в судебном заседании, 03.02.2012 между АО «Газпром газораспределение Оренбург» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>. Согласно пункту 3.2.5 Договора заказчик обязался обеспечить беспрепятственный доступ представителям исполнителя для обслуживания газового оборудования и газопроводов с 08 до 22 часов, а персонала АДС – круглосуточно. (л.д. 14-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.10.2022 № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 (... доля) и Д.В.М. (... доли) (л.д. 10-11).

На основании ответа нотариуса ... № от 11.11.2022 установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № после смерти Д.В.М. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился внук наследодателя ФИО1

По справке Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу от 16.11.2022 следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрирован ФИО1 (л.д. 37).

Из Акта об отказе в допуске сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 19.01.2022 следует, что у сотрудника филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Гае (Гаймежрайгаз) отсутствовала возможность попасть в жилое помещение заказчика ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 18).

22.03.2022 АО «Газпром газораспределение Оренбург» направило в адрес ФИО1 уведомление о проведении технического обслуживания 06.05.2022 в период времени с 09.00 часов до 17.30 часов. Предложено в случае невозможности обеспечить допуск в указанное время в семидневный срок со дня получения уведомления определить дату и время допуска сотрудника Общества и сделать заявку (л.д. 19).

Данное уведомление было получено ответчиком, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 21).

06.05.2022 сотрудником АО «Газпром газораспределение Оренбург» составлен акт об отказе в допуске в квартиру ФИО1 для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д. 22).

19.05.2022 в адрес ФИО1 направлено повторное уведомление о проведении технического обслуживания 22.06.2022 в период времени с 09.00 часов до 17.30 часов, которое согласно сведениям сайта «Почта России» также не получено адресатом (л.д. 23).

22.06.2022 доступ сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» в квартиру ФИО1 для технического обслуживания газового оборудования также не был обеспечен, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 26).

Доказательства того, что на момент рассмотрения настоящего дела осуществлена проверка внутриквартирного газового оборудования по вышеуказанному адресу, суду не представлены.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ специализированной организации АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.