Дело № 2-953/2025

54RS0013-01-2024-002186-69

Поступило: 13.01.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2023 г. за период с 29.01.2024 г. по 05.06.2024 г. в размере 1 135 691,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 878 руб., всего 1 149 569,19 руб..

В обоснование указано, что 07.04.2023 г. между клиентом ФИО1, и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №0049946381. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tinkoff.ru Условия. комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,05.06.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 29.01.2024 по 05.06.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14576496012818). На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 1 35 691,19 руб. из которых: сумма основного долга - 962 834,50 руб., сумма процентов - 91 766,80 руб., сумма штрафов - 81 089,89 руб..

16.09.2024 г. Бердским городским судом вынесено заочное решение, которым исковые требования АО «Тинькофф Банк» были удовлетворены. С ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 07.04.2023 г. за период с 29.01.2024 г. по 05.06.2024 г. в размере 1 135 691,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 878 руб., всего 1 149 569 (один миллион сто сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 19 копеек (л.д. 78-81).

Ответчиком ФИО1 подано заявление об отмене заочного решения суда (л.д. 86-87).

13.01.2025 г. определением Бердского городского суда заочное решение от 16.09.2024 г. отменено (л.д. 105-106).

06.02.2025 г. определением Бердского городского суда назначено предварительное заседание по указанному гражданскому делу, впоследствии назначено судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). По номеру телефона т. № ответчика не удалось известить, поскольку оператор сотовой связи МТС предлагает приобрести данный номер (л.д. 118)

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

07.04.2023 г. ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» Банк подано Анкета-заявление на получение кредита (л.д. 11-17), на основании которого с ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 000 000 руб., под 24,8% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 21-22).

Банк предоставил ФИО2 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком допускались просрочки в исполнении обязательств, денежные средства в погашение задолженности по договору не вносятся не в полном размере (л.д. 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

05.06.2024 г. Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустоек (л.д. 45). Требования ответчиком не исполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банком рассчитана задолженность, за период с 29.01.2024 г. по 0506.2024 г. в размере 1 1 35 691,19 руб. из которых: сумма основного долга - 962 834,50 руб., сумма процентов - 91 766,80 руб., сумма штрафов - 81 089,89 руб. (л.д.3).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми ответчиком суммами в погашение кредита, ответчиком не оспорен.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 13 878 руб. (л.д. 7), что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.04.2023 г. за период с 29.01.2024 г. по 05.06.2024 г. в размере 1 135 691,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 878 руб., всего 1 149 569 (один миллион сто сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.