Дело № 2-516/2023

УИД53RS0015-01-2023-000474-64

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный пай (земельную долю) в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Солецкий районный суд с иском к администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный пай (земельную долю) в общей долевой собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что её бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследницей по закону стала её дочь (мать истца) ФИО3, умершая 24 июня 2006 года. Её мать и бабушка проживали на момент своей смерти в её доме, она осуществляла за ними уход, а также фактически приняла наследство, в частности альбом с фотографиями и личные вещи. То есть, её мама фактически приняла наследство, после смерти своей матери ФИО2, а она - после смерти своей матери ФИО3 её брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство после смерти матери не принимал. У бабушки после смерти остался земельный участок в виде земельной боли в общедолевой собственности ТОО «Медведь». ФИО2 работала в ТОО «Медведь», в связи с чем ей была предоставлена доля в общедолевой собственности на земельный участок сельхозназначения общей площадью 8,8 га (247 баллогектаров) по кадастровым номером 53:21:0000000:181. На момент реорганизации ТОО «Медведь» ФИО2 была включена в список пайщиков на общей собрании, где пай начислялся колхозникам, которые отработали в колхозе не менее 2 лет и пенсионерам, ушедшим на пенсию до 1971 г. Список пайщиков ТОО «Медведь» был утвержден постановлением администрации Шимского района Новгородской области от 27.07.1994 г. №.по данному постановлению на одного человека приходилось 8,8 га (247 баллогектаров). На основании данного постановления и действующего в то время законодательства она правомерно была включена в список пайщиков и имела право на получение бесплатного земельного пая (доли в общей долевой собственности на землю). Учитывая, что истец после смерти своей матери фактически приняла наследство, принятое ею после смерти своей матери в виде части её имущества, то полагает возможным признать за ней право собственности на бесплатный земельный пай (долю) как за наследником по закону, т.к. завещание не составлялось. Просит признать за ней право собственности на земельный пай (земельную долю) в общей долевой собственности в размере 8,8 га (247 баллогектаров) в ТОО «Медведь» под кадастровым номером 53:21:0000000:181, как за наследником по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, и дополнительно пояснила, что бабушка ФИО2 работала в ТОО «Медведь», в связи с чем 19 августа 1994 года ей было выдано свидетельство о собственности на землю общей площадью 8,8 га в ТОО «Медведь» Шимского района. После ее смерти наследство фактически приняла дочь ФИО2ФИО5 котороя приходится ей матерью. После смерти матери ФИО3 24 июня 2006года наследственное имущество приняла она. И Мать и бабушка на момент смерти проживали у нее, но были зарегистрированы по другим адресам.

Представитель ответчика администрации Шимского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО3 и бабушки ФИО2 фактически приняла наследство его сестра ФИО1, он не принимал наследства и с самостоятельным иском обращаться не желает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст.9 Земельного кодекса РСФСР, действующего на период 1992-1994 годов, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

Право собственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

Как усматривается из материалов дела, 19 августа 1994 года на основании постановления администрации Шимского района от 27 июля 1994 года № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство на право собственности на землю, серия №, по адресу: <адрес>», общей площадью 8,8 га, земельная доля с кадастровой оценкой 247 баллогектаров, земли с/х назначения предоставлены для ведения товарного с/х производств (регистрационная запись № от 19.08.1994).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д.7) ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 8,8 га (247 балллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», сведения о регистрации прав отсутствуют.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июня 2023 года (л.д.64-69) земельный участок площадью 20585719 м2, расположенный по адресу: <адрес>», относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет кадастровый №, находится в общей долевой собственности по 247 баллогектаров у 12 человек: У.О.А. (247 б/га), Я.С.В.., (1/2 доля от 247 б/га), Я.Н.В. (12/ доля от 247 б/га), И.Г.А.. (247 б/га), Ч.Е.М.. (247 б/га), М.В.И.. (247 б/га), Г.Э.К.. (1011 б/га), Х.Ю.Б. (1976 б/га), К.Е.А.., (2470 б/га), Г.Э.К.. (2470 б/га), Г.Э.К.. (2470 б/га), Г.Э.К.. (2470 б/га).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 9) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от 16 августа 1999 года.

Согласно справке нотариуса Шимского района ФИО6 № от 30 июня 2023 года (л.д.55) наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону в силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из копии свидетельства о рождении (л.д.10) ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана ФИО2, отцом - ФИО8

Согласно копии актовой записи о заключении брака № от 09 марта 1983 года ФИО7 и ФИО9 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Власова» (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 12) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от 28 июня 2006 года.

Согласно справке нотариуса Шимского района ФИО6 № от 30 июня 2023 года (л.д.58) наследственное дело к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её матерью записана ФИО7, отцом - ФИО12 (л.д.13).

Согласно копии актовой записи о заключении брака № от 08 августа 1975 года ФИО11 и ФИО13 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Муратова» (л.д.14).

Согласно копии актовой записи о заключении брака № от 13 декабря 1986 года ФИО14 и ФИО15 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Сучкова» (л.д.15).

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Свиедетели Г.О.П. и П.Н.М.. в судебном заседании показали, что ФИО2 приходилдась бабушкой истцу, а ФИО3 матерью. И ФИО2 и ФИО3 фактически проживали в доме ФИО1, которая фактически приняла наследственное имущество похоронив мать, которая в свою очередь хоронила ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество было принято фактически её дочерью ФИО3, а после смерти ФИО3 - её дочерью ФИО1 Следовательно, ФИО1 было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3 ко дню её смерти, в том числе и земельная доля ФИО2.

Таким образом, требования истца ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за правопреемником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 8,8 га с оценкой 247 баллогектара, в общей долевой собственности ТОО «Медведь», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Д.А.Киселёв