Решение по делу № 2-9747/2025 от 09.10.2025.

Мотивированное решение

изготовлено 09 октября 2025 года

Дело № 2-9747/2025

50RS0035-01-2025-011800-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> защите пенсионных прав, -

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> обязании назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» им ФИО6, засчитав его в льготном порядке как 1 год работы за 1год и 6 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога в <данные изъяты> из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Свои требования мотивирует тем, что истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, рассмотрев которое, ответчик, неправомерно не включил в специальный страховой стаж вышеуказанный периоды трудовой деятельности. С принятым решение истец не согласна.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - <данные изъяты>, представитель не явился, извещался.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона N-400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

На основании части 1 статьи 4 закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N-167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N-350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N-400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С наличием страхового стажа определенной продолжительности, а также специального стажа работы в определенных условиях связывается и право отдельных работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, и решением № в назначении указанной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 федерального закона российской федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сель местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо их возраста.

В Постановления Правительства РФ №781 от 29.10.2002 указано, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее именуется –стаж работы), в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерат утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации с июля 2002 г. N 516.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ №781 от 29.10.2002, периоды работы в должностях в учрежден указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно Приложению Отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи), анестезиологи-реанимации, а также реанимации и интенсивной в терапии учреждений, в том числе старшие. Врачи-анестезиологи -реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие; медицинские сестры палатные.

Из искового заявления следует, что для указанной категории работы насчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. Следовательно, вышеуказанная работа должна была быть подсчитана не в календарном порядке, а в льготном, то есть 1:1,5, что должно было составить 31 год 1 мес. 24 дня.

Период работы в должности медицинской сестры с 29.01.1998 по 01.07.1998 (5 мес. 3 дня), истцу не зачли в медицинский стаж, дающий право на пенсию, поскольку факт льготной работы документально не подтвержден, в выписке данный период с указанием условий для досрочного назначения пенсии, отсутствует.

Между тем, ФИО2 предоставила в <данные изъяты> области документы, в соответствии с которыми, в вышеуказанный период она работала медицинской сестрой в лаборатории искусственного кровообращения (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), что также следует подсчитывать в льготном порядке – то есть 1:1,5 (7 мес.20дн.).

Периоды работы в должности врача с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) истцу не зачли в медицинский стаж, так как в выписке данный период с указанием условий для досрочного назначения пенсии, отсутствует.

ФИО2 предоставила в <данные изъяты> документы, в соответствии с которыми, в вышеуказанный период она работала врачом на 1 ставку в лаборатории искусственного кровообращения (<данные изъяты>), что также следует подсчитывать в льготном порядке- то есть 1:1,5 (9 мес.).

Согласно Постановлению Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении тождества отдельных наименований структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения" установлено тождество наименования структурного подразделения "общая анестезиология и реанимация с искусственным кровообращением" наименованию структурного подразделения "анестезиологии-реанимации".

Ответчик включил в специальный трудовой стаж периоды работы:

- с 01.01.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 6 мес. 19 дней) - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 23 дня) - <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 10 мес. 19дн.) - <данные изъяты>

Между тем, истец предоставила ответчику документы, в соответствии которыми, в вышеуказанные периоды она работала врачом анестезиологом- реаниматологом в лаборатории искусственного кровообращения (Приказ№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № отДД.ММ.ГГГГ., приказ №1 от ДД.ММ.ГГГГ, что также следует подсчитывать в льготном порядке- то есть 1:1,5 (25 лет 7 мес. 21 дн.).

Указанные периоды работы подтверждаются справкой № ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, из которой следует, что истец работала и продолжает работать в должности в анестезиолога-реаниматолога лаборатории искусственного кровообращения В должностные обязанности истца входит: перфузионное обеспечение (искусственное кровообращение, защита миокарда (кардиоплегия), ультрогемофильтрация, аппаратное сбережение аутокрови) при операциях коррекции врожденных и приобретенных пороков сердца, коронарное сосудистой и сочетанной патологии в условиях кардиохирургической операционной.

В соответствии с ФЗ №400 « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 (п. 20 ст. 30) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет городах, сельской местности и поселках городского типа либо толы городах, независимо от их возраста.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, в которой имеются сведения о её работе, а также ссылки на приказы о приеме на работу.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд обязывает <данные изъяты> включить в специальный стаж, дающий ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6, засчитав его в льготном порядке как 1 год работы за 1год и 6 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога в <данные изъяты> из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> об обязании включить периоды работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО6, засчитав его в льготном порядке как 1 год работы за 1год и 6 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога <данные изъяты> из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев - подлежат удовлетворению.

Суд также учитывает взаимосвязанные положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ и пункта 19 Правил № 884н, по смыслу которых гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию, при этом назначение пенсии будет осуществляться со дня возникновения права на указанную пенсию, что гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что при включении периодов истец не имел необходимый стаж работы, у него возникнет право на получение досрочной страховой пенсии по старости в 2026 году, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, поскольку на указанную дату будет соблюдена установленная законодателем совокупность условий: возникновение права на досрочную страховую пенсию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Обязать <данные изъяты> включить периоды работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» им ФИО6, засчитав его в льготном порядке как 1 год работы за 1год и 6 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога в <данные изъяты> из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев и назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к <данные изъяты> ФИО3 – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий ФИО10