Дело № 2-800/2022

УИД 61RS0025-01-2021-001344-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Веселый 28 сентября 2022

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 202308,26 рублей, расторжении кредитного договора. Просят также взыскать госпошлину в сумме 5223,08 рублей.

Требования обосновывают тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 182927 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному договору отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.,6,12 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, а также производить ежемесячную оплату процентов, одновременно с погашением кредита. За несвоевременность внесения платежей начисляется неустойка в размере 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 202308,26 руб., в том числе: просроченный основной долг-163376,06 руб., просроченные проценты – 38932,20руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просят требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разьяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца.

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России», расположенного , ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202308 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг-163376 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 38932 рубля 20 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России госпошлину по делу в сумме 5223 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Г.П.Рябинина