УИД: 22RS0069-01-2022-004276-38

Дело № 2а-162/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бабенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 2 035 руб. и пени в сумме 4,72 руб., начисленной за просрочку уплаты налога на имущество за 2020 год за период с +++ по +++.

В обоснование заявленных требований указано, что административному ответчику в 2020 году на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартиры в ///, ///. Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и должен был оплатить данный налог за 2020 год в сумме 2 122 руб. С учетом зачета суммы 87 руб. в счет уплаты налога на имущество сумма налога за 2020 год составила 2 035 руб. Поскольку оплата налога не была произведена в установленные законом сроки налоговый орган произвел начисление пени за период с +++ по +++. Также в 2019 году и 2020 году за налогоплательщиком были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Камри г.р.з. ... и Ниссан Тиида г.р.з. .... В связи с чем, ФИО1 является также плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, подлежащая оплате в бюджет за 2019 год составила 4 892 руб., за 2020 года – 6 725 руб. В связи с несвоевременной оплатой налога были начислены пени: за просрочку уплаты транспортного налога за 2019 год 15,25 руб. за период с +++ по +++, за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год – 21,86 руб. за период с +++ по +++.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик представил доказательства оплаты задолженности, заявленной к взысканию по настоящему делу.

В связи с поступившей оплатой административный истец уточнил заявленные требования: просил взыскать недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 2 035 руб. и 4,75 руб. пени за просрочку его оплаты. При этом налоговый орган разъяснил, что в платежном документе на оплату налога на имущество физических лиц налогоплательщиком ошибочно указан КБК для оплаты транспортного налога. При таких обстоятельствах у налогового органа отсутствовали правовые основания для зачета поступивших сумм в счет оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год. Поступившая сумма была зачтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

В судебное заседание налоговый орган явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. При таких обстоятельствах дело рассматривается судом при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 просили суд отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на оплату в полном размере задолженности, заявленной к взысканию в рамках настоящего административного дела.

Выслушав административного ответчика, его представителя, изучив обстоятельства спора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела административному ответчику в 2020 году на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: 3 квартиры в г.Барнауле, расположенные по адресам: ///, ///, ///. Следовательно, ФИО1 должен был оплатить налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 2 035 руб. Расчет налога судом проверен и с учетом имевшего мета зачета признан верным. Поскольку налогоплательщик своевременно не произвел оплату налога на имущество за 2020 год, ему была начислена пени за период с +++ п о+++ в размере 4,72 руб. Расчет пени судом также проверен и признан верным.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в подтверждение факта оплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год и сумм пени ФИО1 представил суду квитанции об оплате, в которых в графе назначение платежа указано «налог на имущество за 2020 год» и «пени по налогу на имущество за 2020 год» на суммы 2 035 руб. и 4,72 руб. соответственно. 4,72 руб. согласно письменным пояснениям налогового органа были зачтены в счет оплаты пени по налогу на имущество за 2020 год.

Сумма 2 035 руб. была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2018 год, поскольку в платежном документе КБК был указан для оплаты транспортного налога.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его воля была направлена на оплату задолженности заявленной к взысканию в рамках настоящего административного дела. Оплата производилась им по реквизитам указанным административным истцом в административном исковом заявлении. Именно представитель налогового органа в административном исковом заявлении неверно указал КБК для оплаты налога на имущество за 2020 год.

Учитывая пояснения административного ответчика, принимая во внимание, что изначально КБК был неверно указан в административном исковом заявлении представителем налогового органа, а также принимая во внимание, что в платежном документе на сумму 2 035 руб. в графе назначение платежа указано «налог на имущество за 2020 год», суд приходит к выводу, что ФИО1 был оплачен именно налог на имущество физических лиц за 2020 год.

В связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 суммы налога, который был оплачен.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года