Дело № 2а-2850/2022

11RS0005-01-2022-004078-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми

16 сентября 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к Кларк Д.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми (далее по тексту - МИФНС №8 по Республике Коми) обратилась в суд с административным иском к Кларк Д.Н. о взыскании: недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 25.152 руб.; пени в размере 935,69 руб., в т.ч. 146,35 руб. – за период с 27.07.2021 по 07.02.2022 на недоимку по сроку 26.07.2021, 789,34 руб. – за период с 26.10.2021 по 07.02.2022 на недоимку по сроку. В обоснование требований указано, что обязанность по уплате налога административным ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились. МИФНС №8 по Республике Коми ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Возврат судебного извещения за истечением срока хранения расценивается судами как надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Суд, исходя из положений ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела о выдаче судебного приказа №2а-1687/2022, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, в период с 24.06.2013 по 17.02.2022 административный ответчик осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в качестве режима налогообложения выбрала упрощенную систему, в качестве объекта налогообложения – доходы.

Исходя из положений ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при упрощенной системе налогообложения налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с ч. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

02.02.2022 административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доходы), за 2021 год, на основании которой ответчик исчислила к уплате авансовые платежи, подлежащие уплате в срок не позднее 25.07.2021, в сумме 20.761 руб., и авансовые платежи, подлежащие уплате в срок не позднее 25.10.2021, в сумме 48.327 руб.

С учетом суммы налога к уменьшению, налогоплательщику доначислен налог в сумме 3.048 руб. за полугодие 2021 года (срок уплаты - 26.07.2021), налог в сумме 28.275 руб. за 9 месяцев 2021 года (срок уплаты - 25.10.2021).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

В установленный ст. 346.21 НК РФ срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 146,35 за период с 27.07.2021 по 07.02.2022, а также пени в размере 789,34 за период с 26.10.2021 по 07.02.2022.

09.02.2022 административным истцом по средствам системы ТКС в адрес административного ответчика было направлено требование от 08.02.2022 №2277 об уплате, в том числе, недоимки по налогу на доходы – 31.323 руб. и пени – 935,69 руб. в срок до 10.03.2022.

Требование получено административным ответчиком 16.02.2022. В установленный срок налогоплательщик не уплатил недоимку по налогам и пени в сумме, указанной в требовании, в связи с чем 11.04.2022 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

15.04.2022 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в порядке замещения Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу №2а-1687/2022 на взыскание с Кларк Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике недоимки по налогу на доходы за 2021 год в сумме 25.152 руб. и пени – 935,69 руб.; который был отменен определением мирового судьи от 05.05.2022 на основании возрождений должника.

Обязанность по уплате налоговых платежей и пени до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнена, в связи с чем 23.06.2022 налоговым органом подано настоящее административное исковое заявление.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган обратился с настоящим исковым заявлением в установленный законом срок, а заявленные требования о взыскании недоимки и пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 982,63 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы .... по ...., удовлетворить.

Взыскать с Кларк Д.Н., <...> г. года рождения, уроженки ...., проживающей по адресу: ...., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 25.152 руб.; пени в размере 935,69 руб., в т.ч. 146,35 руб. – за период с 27.07.2021 по 07.02.2022 на недоимку по сроку 26.07.2021, 789,34 руб. – за период с 26.10.2021 по 07.02.2022 на недоимку по сроку.

Взыскать с Кларк Д.Н. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере982,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.