дело № 2-5831/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой А.Л., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах от <дата> № <номер>, за период с <дата> по <дата>, в размере 186009 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4902 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа и предоставлены транши. <дата> ООО МФК «Рево Технология» уступило право требования по указанному выше договору займа истцу. Поскольку ответчиком обязательства по договору займа исполнены не были, ООО «Агентство Судебного Взыскания» было вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО2, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО1, исковые требования не признал, поддержал пояснения, изложенные в возражениях на исковое заявление.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, в том числе гражданское дело <номер> суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 15000 рублей, на 12 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 15000 рублей, срок транша 12 месяцев (ежемесячный платеж: 2795 рублей, последний месяц – 2788 рублей), процентная ставки по траншу – 187,395% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 15000 рублей, сроком на 12 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 640 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 34133 рублей (15000 рублей (основной долг)+18533 рублей (проценты)+600 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 9000 рублей, на 12 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 9000 рублей, срок транша 12 месяцев (ежемесячный платеж: 1677 рублей, последний месяц – 1673 рубля), процентная ставки по траншу – 187,396% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 9000 рублей, сроком на 12 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 580 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 20619 рублей (9000 рублей (основной долг)+11120 рублей (проценты)+499 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 28500 рублей, на 9 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 28500 рублей, срок транша 9 месяцев (ежемесячный платеж: 5950 рублей, последний месяц – 5948 рублей), процентная ставки по траншу – 182,205% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 28500 рублей, сроком на 9 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 775 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 54668 рублей (28500 рублей (основной долг)+25048 рублей (проценты)+1140 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 10900 рублей, на 6 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер> договор потребительского займа от <дата> № CF770848309), сумма транша составляет 10900 рублей, срок транша 6 месяцев (ежемесячный платеж: 2983 рубля 34 копйки, последний месяц – 2980 рулей 30 копеек), процентная ставки по траншу – 193,126% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер> по условиям которого ответчику выдан займ в размере 10900 рублей, сроком на 6 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 599 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 18338 рублей (10900 рублей (основной долг)+7000 рублей (проценты)+499 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 17000 рублей, на 6 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 17000 рублей, срок транша 6 месяцев (ежемесячный платеж: 4616 рублей 67 копеек, последний месяц – 4616 рублей 65 копеек), процентная ставки по траншу – 193,632% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 17000 рублей, сроком на 6 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 660 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 28380 рублей (17000 рублей (основной долг)+10700 рублей (проценты)+680 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 6600 рублей, на 6 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 6600 рублей, срок транша 6 месяцев (ежемесячный платеж: 1858 рублей 34 копейки, последний месяц – 1858 рублей 30 копеек), процентная ставки по траншу – 191,728% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 6600 рублей, сроком на 6 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 556 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов и комиссии составляет сумму в размере 11649 рублей (6600 рублей (основной долг)+4550 рублей (проценты)+499 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 15400 рублей на 6 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 15400 рублей, срок транша 6 месяцев (ежемесячный платеж: 4191 рубль 67 копеек, последний месяц – 4191 рубль 65 копеек), процентная ставки по траншу – 193,498% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 15400 рублей, сроком на 6 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 644 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 25766 рублей (15400 рублей (основной долг)+9750 рублей (проценты)+616 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 7075 рублей, на 6 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 19400 рублей, срок транша 6 месяцев (ежемесячный платеж: 4758 рублей 34 копеек, последний месяц – 4758 рублей 30 копеек), процентная ставки по траншу – 150,533% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 19400 рублей, сроком на 6 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере 684 рублей. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 29326 рублей (19400 рублей (основной долг)+9150 рублей (проценты)+776 рублей (комиссия за дополнительные услуги).

<дата> ФИО2 обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, о предоставлении суммы займа в размере 7075 рублей, на 6 месяцев, а также о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно заявлению о предоставлении транша по договору потребительского займа (транш <номер>, договор потребительского займа от <дата> № <номер>), сумма транша составляет 7075 рублей, срок транша 6 месяцев (ежемесячный платеж: 1983 рубля 34 копейки, последний месяц – 1983 рубля 30 копеек), процентная ставки по траншу – 194,762% годовых.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 7075 рублей, сроком на 6 месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик выплачивает неустойку в размере531 рубля 50 копеек. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму в размере 12399 рублей (7075 рублей (основной долг)+4825 рублей (проценты)+499 рублей (комиссия за дополнительные услуги (пункт 21 договора)).

Между ответчиком и истцом заключен договор займа в электронном виде. Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых идентифицирована личность Ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Ответчику, для идентификации личности последней.

В соответствии с пунктом 18 постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с «Правилами оказания услуг телефонной связи»), при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита ( займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Между сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем его существенным условиям: предмет, проценты по договору, сроки и суммы возврата. Договор займа заключен в соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ в письменной форме.

Заемщик в установленном законом порядке (статья 812 ГК РФ) не оспорил договор займа, чем фактически согласился с возникшими по договору займа обязательствами.

<дата> между ООО МФК «Рево Технология» (цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскани» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента по реестру должников (Приложение <номер> к договору), в том числе по договорам займов, заключенным с ФИО2

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование денежными средствами.

При этом уступка прав (требований) по договору потребительского кредита допускается во всех случаях, кроме тех, когда такая уступка прямо запрещена законом или условиями договора.

Пунктами 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрена уступка кредитором прав (требований).

ООО МФК «Рево Технология» в адрес заемщика ФИО2 направлялись уведомления об уступке путем его размещения в личном кабинете должника на сайте в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом предъявлена ко взысканию с ответчика сумма задолженности по договору займа в размере 186009 рублей 87 копеек, сформированная на <дата>, в том числе основной долг в размере 92738 рублей 38 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 93271 рубля 49 копеек. Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком свой контррасчет не представлен. Доказательств, подтверждающих возврат долга по договору займа или факт его незаключения, суду не представлено.

При расчете задолженности истцом соблюдены условия договора займа, согласно которым не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа после того, как общая сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

С учетом изложенного исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 4920 рублей 20 копеек.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО2 (паспорт: <...>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» денежную сумму в размере 186009 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4920 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года

Решение22.12.2022