№

УИД 41RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Павалаки А.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

представителя ответчиков - ООО «Парк аттракционов» и ИП ФИО5 по доверенности ФИО6,

представителя ответчика ИП ФИО12 по доверенности ФИО13,

представителя третьего лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства Камчатского края по доверенности ФИО14,

представителя третьего лица - Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа-муниципальное учреждение по доверенности ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского к ИП ФИО5, ФИО12, ФИО16 о запрете эксплуатации аттракционов,

установил:

заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского, с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, обратился в суд с иском, в котором просил запретить:

ИП ФИО1 эксплуатацию аттракционов: «Бассейн с зорбами», «Карусель «Сказка», надувной батут «Батут малый», надувной батут «Динозавр» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар», а также до постановки на государственный регистрационный учет аттракционов: «Надуной батут «Батут малый», «Надувной батут «Динозавр»;

ФИО4 и ИП ФИО1 эксплуатацию аттракционов: «Летающая тарелка», «Лебеди», надувной батут «Маша и медведь», «Бассейн с лодками», «Лошадки», «Ромашка», «Лабиринт приключений», «Башня паук», «Лягушка», «Пожарная бригада», «Вращающиеся вертолётики», «Фантастик джамп-1» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар», а также до постановки на государственный регистрационный учет аттракционов: «Летающая тарелка», «Лебеди», «Ромашка», надувной батут «Маша и медведь», «Лягушка», «Башня паук», «Лабиринт приключений», «Вращающиеся вертолётики», «Фантастик джамп-1»;

ИП ФИО1 эксплуатацию аттракциона «Надувная трасса для электромобилей «Квадрики» до проведения оценки технического состояния, определения степени потенциального биомеханического риска;

ФИО2 эксплуатацию аттракциона надувной батут «Остров сокровищ» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар» а также до постановки на государственный регистрационный учет аттракционов: «Вращающиеся вертолётики», «Надувной батут «Остров сокровищ», «Банджо».

Требования мотивированы тем, что проведенной проверкой на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010124:191, занимаемом ООО «Парк аттракционов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что деятельность по эксплуатации аттракционов ведут ФИО4, ФИО2, ИП ФИО1 Арендатор - ООО «Парк аттракционов» не обеспечило уведомление арендодателя о передаче в субаренду земельного участка ответчикам. В ходе проверки ООО «Парк аттракционов» не обеспечило соблюдение сроков перезарядки, освидетельствования и своевременной замены огнетушителей, хранящихся в сооружении, расположенном на территории парка аттракционов у главных ворот, тем самым нарушив требований пожарной безопасности. В связи с чем ООО «Парк аттракционов» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения. Кроме того на момент проверки по месту нахождения парка культуры и отдыха по <адрес> деятельность по эксплуатации аттракционов осуществляли ответчики: ФИО4, ИП ФИО2, ИП ФИО1, которые привлечены к административной ответственности за совершение административных правонарушений в процессе осуществления деятельности на территории Парка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещены.

Представитель ответчика ИП ФИО1 по доверенности ФИО7 исковые требования не признал, указав, что ИП ФИО1 принадлежат только аттракционы: «Бассейн с зорбами», «Карусель «Сказка» и надувной батут «Динозавр». Остальные аттракционы ему не принадлежат. Поскольку ООО «ЭЦ «Марстар» были выявлены дефекты, которые должны быть устранены, повторно не требуется принятие решения о запрете эксплуатации. Обратил внимание, что заявленный в иске аттракцион «Фантастик-джамп» не является таковым, как пояснили специалисты ООО «ЭЦ «Марстар» - это спортивный снаряд.

Ответчик ФИО4 не согласившись с исковыми требованиями, указал о намерении исправить все выявленные ООО «ЭЦ «Марстар» дефекты принадлежащих ему аттракционов: «Летающая тарелка», «Лебеди», надувной батут «Маша и медведь», надувной батут «Батут малый», «Бассейн с лодками», «Лошадки», «Ромашка», «Лабиринт приключений», «Башня паук», «Лягушка», «Пожарная бригада», «Вращающиеся вертолётики», «Фантастик джамп-1».

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 с исковыми требованиями согласился.

Представитель третьего лица - Министерства транспорта и дорожного хозяйства Камчатского края по доверенности ФИО9 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа-муниципальное учреждение по доверенности ФИО10, результат рассмотрения исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Обращаясь в суд с иском прокурор просит запретить эксплуатацию аттракционов, поскольку при проведении проверки был выявлен ряд нарушений требований действующего законодательства.

Таким образом, заявление прокурора по настоящему делу подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, заявленный спор вытекает из права неопределенного круга лиц на защиту жизни, здоровья.

Иск прокурора о запрете эксплуатации фактически мотивирован осуществлением деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, был заявлен в интересах неопределенного круга лиц, заявленное прокурором требование является одним из способов защиты гражданских прав (статьи 12, 1065 Гражданского кодекса российской Федерации).

В рассматриваемой спорной ситуации, обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дела о запрете эксплуатации объектов, нарушающих право, является установление факта нарушения ответчиками права, принадлежащего неопределенному кругу лиц, либо угрозы такого нарушения.

Судом установлено, что на основании Договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа предоставлен в аренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Парк аттракционов» земельный участок площадью 1,9956 га, с кадастровым номером 41:01:0010124:191 для эксплуатации городского парка культуры и отдыха.

Проведенной прокуратурой города Петропавловска-камчатского проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на территории арендуемого земельного участка размещены и осуществляется деятельность по эксплуатации аттракционов:

- «карусель «Сказка»;

- «Бассейн с зорбами»;

- надувной батут «Динозавр»;

- надувной батут «Батут малый»;

- «Фатастик-джамп-1»;

- «Летающая тарелка» (НЛО);

- «Лебеди»;

- надувной батут «Маша и медведь»;

- «Бассейн с лодками»;

- «Лошадки»;

- «Ромашка»;

- «Лабиринт приключений»;

- «Башня паук»;

- «Лягушка»;

- «Пожарная бригада»;

- «Вращающиеся кораблики»;

- «Надувная трасса для электромобилей «Квадрики»;

- надувной батут «Остров сокровищ»;

- «Вращающиеся вертолётики»;

- «Банджо».

В ходе проверки не представлены правоустанавливающие документы, эксплуатационные документы (формуляры, паспорта), документы о назначении операторов аттракционов, лиц ответственных за безопасную эксплуатацию аттракционов и за техническое состояние аттракционов, журналы ежегодного допуска аттракционов к работе, учета обучения персонала для работы с аттракционами, учета допуска персонала к работе с аттракционами, учета ежегодного допуска аттракционов к работе, учета технического обслуживания, все аттракционы не зарегистрированы в установленном порядке, на рабочем месте обслуживающего персонала отсутствуют правила по обслуживанию аттракционов, а также таблички с требованиями к персоналу по порядку проведения ежедневных проверок в отношении критичных компонентов и критичных параметров, перед входом на каждый аттракцион отсутствует информационные таблички, содержащие сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, которая провела проверку, и о дате ближайшей ежегодной проверки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного участка Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № А24-4136/2022 ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № А24-4137/2022 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В связи с нарушением требований пожарной безопасности, а именно не обеспечение в нарушение пункта 60 Правил противопожарного режима соблюдением сроков перезарядки, освидетельствования и своевременной замены огнетушителей, хранящихся в сооружении, расположенном на территории парка аттракционов у главных ворот, ООО «Парк аттракционов» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде предупреждения.

Также ИП ФИО2 и ИП ФИО1 привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.

Отношения, возникающие между потребителями и исполнителями услуг, регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), который устанавливает права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей.

При этом под потребителем Закон о защите прав потребителей понимает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Статьями 4, 7 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан выполнить услугу, в соответствии этим требованиям.

Правовую основу регулирования рассматриваемых правоотношений составляет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ), пунктом 1 статьи 1 которого предусмотрено, что им регулируются отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям, или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

В соответствии со статьей 2 Закона № 184-ФЗ под безопасностью продукции понимается состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающих среде, жизни или здоровью животных и растений.

По смыслу положений статей 6, 7 Закона № 184-ФЗ защита жизни и здоровья граждан, окружающей среды является приоритетной задачей законодательства в области технического регулирования.

В пункте 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ императивно закреплено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Таким образом, по общему правилу, применению подлежит технический регламент, если он принят в спорном вопросе, или нормы правовых актов федеральных органов государственной исполнительной власти, если технический регламент не принят.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов (далее – постановление №).

Пунктом 1 постановления № предусмотрено, что настоящие требования применяются в отношении технического состояния и эксплуатации аттракционов, изготовленных и введенных в эксплуатацию до вступления в силу технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В постановлении Правительства № приведены понятия «эксплуатант» – юридическое лицо или физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющие эксплуатацию аттракциона на законных основаниях и использующие этот аттракцион для предоставления пассажирам развлекательных услуг; «эксплуатационный документ» – конструкторский документ, который (в отдельности или в совокупности с другими документами) определяет правила эксплуатации аттракциона и (или) отражает сведения, удостоверяющие гарантированные изготовителем значения основных параметров и характеристик аттракциона, а также гарантии и сведения о его эксплуатации в течение назначенного срока службы; «оператор аттракциона» – лицо, назначенное эксплуатантом, отвечающее за правильное управление аттракционом в соответствии с эксплуатационными документами, когда аттракцион разрешен для доступа посетителей.

На основании пункта 122 постановления № аттракцион должен быть зарегистрирован в установленном порядке.

При эксплуатации аттракционов эксплуатант обязан, в том числе, выполнять требования эксплуатационных документов и вести журналы, предусмотренные настоящими требованиями (пункт 123 постановления №).

Эксплуатационные документы включают в себя:

а) паспорт (формуляр) аттракциона с отметками о регистрации;

б) руководство по эксплуатации аттракциона и руководство по техническому обслуживанию аттракциона;

в) журнал ежедневного допуска аттракциона к работе по форме согласно приложению № и журнал учета технического обслуживания и ремонта аттракциона по форме согласно приложению №;

г) сведения о назначенных лицах, ответственных за безопасную эксплуатацию аттракциона и за техническое состояние аттракциона в эксплуатирующей организации (пункт 125 постановления №).

При этом применение требований, установленных постановлением Правительства №, надлежит исполнять не только при первоначальном вводе аттракционов в эксплуатацию, но и при последующей эксплуатации, на что направлена ежегодная оценка аккредитованной (уполномоченной) организацией соответствия аттракциона установленным требованиям.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие ГОСТ 33807-2016. Межгосударственный стандарт. Безопасность аттракционов. Общие требования – в качестве национального стандарта Российской Федерации (далее – ГОСТ 33807-2016).

ГОСТ 33807-2016 устанавливает общие требования безопасности, которые необходимо соблюдать при эксплуатации таких аттракционов, как немеханизированные аттракционы для детей, используемых в парках и других общественных местах.

Данный стандарт определяет мероприятия по анализу рисков, связанных с аттракционами при их проектировании и эксплуатации, и требования по их минимизации в целях защиты жизни и здоровья пассажиров, посетителей, зрителей и персонала.

На основании пункта 5.11 ГОСТ 33807-2016 изготовитель (проектировщик) при покупке аттракционов должен передать покупателю вместе с аттракционом эксплуатационные документы, включая формуляр или паспорт.

Указанным пунктом также предусмотрен минимально необходимый состав эксплуатационных документов:

а) формуляр (по 6.3 и приложению В) или паспорт;

б) руководство по эксплуатации;

в) журнал администратора - учет допусков аттракциона к эксплуатации (по приложению Ж);

г) руководство по техническому обслуживанию;

д) инструкция по упаковке, транспортированию и хранению;

е) инструкция по монтажу и демонтажу;

ж) журнал учета технического обслуживания и ремонта.

При этом на любой аттракцион обязательно должны быть в наличии все необходимые эксплуатационные документы, включая формуляр или паспорт (по приложению В), выполненные в соответствии с 5.11 (пункт 7.2 ГОСТ 33807-2016).

Как следует из пунктов 6-13 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил государственной регистрации аттракционов» эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона. В случае изменения места установки ранее зарегистрированного нестационарного аттракциона он подлежит временной государственной регистрации в органе гостехнадзора по месту пребывания аттракциона (пункт 6).

Аттракцион подлежит государственной регистрации (временной государственной регистрации по месту пребывания) до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил (пункт 7).

Аттракционы, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил и не зарегистрированные (не учтенные) в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, подлежат государственной регистрации в следующие сроки:

с высокой степенью потенциального биомеханического риска (RB-1) - до истечения 24 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил;

со средней степенью потенциального биомеханического риска (RB-2) - до истечения 27 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил;

с низкой степенью потенциального биомеханического риска (RB-3) - до истечения 30 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил (пункт 8).

Аттракционы, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил и зарегистрированные (учтенные) в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, подлежат государственной регистрации до окончания срока их регистрации или срока действия документа, подтверждающего допуск к эксплуатации, установленного в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Если нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации установлены оба указанных срока, для определения срока государственной регистрации аттракциона используется срок, который наступает раньше. Если нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации указанные сроки не определены либо определенные в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации сроки оканчиваются после истечения 12 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил, аттракционы, зарегистрированные в соответствии с такими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, подлежат государственной регистрации до истечения 12 месяцев со дня вступления в силу настоящих Правил (пункт 9).

На зарегистрированный аттракцион выдаются государственный регистрационный знак, соответствующий требованиям, предусмотренным приложением №, и свидетельство о государственной регистрации аттракциона по форме согласно приложению №, требования к бланку которого предусмотрены приложением № (пункт 10).

Эксплуатант должен обеспечить размещение государственного регистрационного знака в зоне видимости посетителей при входе на аттракцион, а для самоходных аттракционов, передвигающихся по установленному маршруту, - на передней части аттракциона по его оси симметрии или слева от нее (пункт 11).

При эксплуатации аттракциона свидетельство о государственной регистрации аттракциона должно находиться у оператора аттракциона (пункт 12).

Сведения о государственной регистрации аттракциона, приостановлении государственной регистрации аттракциона, возобновлении государственной регистрации аттракциона, прекращении государственной регистрации аттракциона, временной государственной регистрации по месту пребывания ранее зарегистрированного аттракциона и отказе в государственной регистрации аттракциона подлежат внесению в региональную информационную систему (пункт 13).

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Разрешая требования к ФИО4 о запрете эксплуатации аттракционов суд не соглашается с заявленными требованиями относительно наименования аттракциона «Вращающиеся вертолётики», поскольку как установлено судом, подтверждено пояснениями ответчиков ФИО2 и ФИО4, третьего лица – Министерства транспорта и дорожного хозяйства Камчатского края, аттракцион «Вращающиеся вертолётики» принадлежит ФИО2, а ФИО4 принадлежит аттракцион «Вращающиеся кораблики», который и являлся объектом освидетельствования ООО «ЭЦ «Марстар».

То обстоятельство, что в представленной в материалы дела оценки технического состояния ООО «ЭЦ «Марстар» ошибочно указано наименование аттракциона «Вращающиеся вертолётики», подтверждается имеющейся в оценке фотографией, на которой изображены кораблики (т.3 л.д. 161).

При таких обстоятельствах требования истца к ФИО4 в части аттракциона «Вращающиеся вертолётики» подлежат удовлетворению в части аттракциона «Вращающиеся кораблики», а в части иного аттракциона – требования откланяются.

Также подлежат удовлетворению требования к ФИО4 о запрете эксплуатации аттракционов «Летающая тарелка» (НЛО), «Лебеди», надувной батут «Маша и медведь», «Бассейн с лодками», «Лошадки», «Ромашка», «Лабиринт приключений», «Башня паук», «Лягушка», «Пожарная бригада», «Фантастик джамп-1», «Вращающиеся кораблики» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар», а также до постановки на государственный регистрационный учет аттракционов: «Летающая тарелка» (НЛО), «Лебеди», «Ромашка», надувной батут «Маша и медведь», «Лягушка», «Башня паук», «Лабиринт приключений», «Вращающиеся кораблики», «Фантастик джамп-1», суд также соглашается с указанными требованиями, поскольку доказательств приведения указанных аттракционов в соответствие с требованиями действующего законодательства, постановки их на государственный регистрационный учет, стороной ответчика не представлены.

При этом заявленные аналогичные требования к ИП ФИО1 в части вышеперечисленных аттракционов судом откланяются, поскольку в судебном заседании ФИО4 подтвердил принадлежность указанных аттракционов ему, в свою очередь сторона ответчика ИП ФИО1 отрицала свою принадлежность к этим аттракционам.

По этим же основаниям не подлежат удовлетворению требования к ИП ФИО1 в части аттракциона «Надувной батут «Батут Малый», который согласно объяснений ФИО4 принадлежит ему.

Следовательно именно ФИО4 следует запретить эксплуатацию аттракциона «Надувной батут «Батут Малый», до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар», а также до его постановки на государственный регистрационный учет.

При этом суд не находит оснований для отказа в требованиях к ИП ФИО1 о запрете эксплуатации аттракциона «Бассейн с зорбами», «Карусель «Сказка», надувной батут «Динозавр» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар», эксплуатацию аттракциона надувная траса для электромобилей «Квадрики» - до проведения оценки технического состояния, определения степени потенциального биомеханического риска и до постановки на государственный регистрационный учет аттракциона – надувной батут «Динозавр».

Доводы ИП ФИО1 о том, что аттракцион: надувная траса для электромобилей «Квадрики» ему не принадлежит, суд относится критически, поскольку, являясь владельцем на правах аренды земельного участка, на котором расположен спорный аттракцион, ИП ФИО1 не может не знать, чей именно аттракцион эксплуатируется. Однако каких-либо доказательств принадлежности аттракциона иным лицам не представил.

Такое поведение суд расценивает как попытку ухода от ответственности.

Также суд полагает, что подлежат удовлетворению и требования к ФИО2 о запрете эксплуатации аттракционов: надувной батут «Остров сокровищ» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар», а также до постановки на государственный регистрационный учет аттракционов: «Вращающиеся вертолётики», «Надувной батут «Остров сокровищ», «Банджо».

При разрешении спора суд отмечает, что недобросовестное оказание услуг посредством эксплуатации аттракционов, при наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан при оказании услуг населению, в число которых входят дети, недопустимо, и не может быть оправдано никакими объективными причинами, а устранение выявленных нарушений возможно исключительно лишь при полном соблюдении требований безопасности, установленных паспортами аттракционов, устранении выявленных ООО «ЭЦ «Марстар» дефектов, прохождением их регистрации (при наличии таких требований).

В силу требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков ФИО4, ИП ФИО1, ФИО11 по 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, удовлетворить частично.

Запретить:

ИП ФИО5, ОГРНИП <***>, эксплуатацию аттракциона «Бассейн с зорбами», «Карусель «Сказка», надувной батут «Динозавр» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар», эксплуатацию аттракциона надувная трасса для электромобилей «Квадрики» до проведения оценки технического состояния, определения степени потенциального биомеханического риска и до постановки на государственный регистрационный учет аттракциона - надувной батут «Динозавр»;

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, эксплуатацию аттракционов: «Летающая тарелка» (НЛО), «Лебеди», надувной батут «Маша и медведь», «Бассейн с лодками», «Лошадки», «Ромашка», «Лабиринт приключений», «Башня паука», «Лягушка», «Пожарная бригада», «Вращающиеся кораблики», «Фантастик джамп-1», надувной батут «Батут малый» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар» а также до постановки на государственный регистрационный учет аттракционов: «Летающая тарелка» (НЛО), «Лебеди», надувной батут «Маша и медведь», «Ромашка», «Лабиринт приключений», «Башня паука», «Лягушка», «Вращающиеся кораблики», «Фантастик джамп-1», надувной батут «Батут малый»;

ФИО12, ОГРНИП №, эксплуатацию аттракционов: надувной батут «Остров сокровищ» до устранения дефектов, повреждений, выявленных ООО «ЭЦ «Марстар» а также до постановки на государственный регистрационный учет аттракционов: «Вращающиеся вертолётики», «Надувной батут «Остров сокровищ», «Банджо».

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину с ФИО16 - 300 рублей, ИП ФИО5 - 300 рублей, ФИО12 - 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.