Уникальный идентификатор дела 69RS0031-01-2023-000020-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при помощнике судьи Фастуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3127/23 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

06.12.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 565 099 руб. на срок до 06.12.2022 г., под 10,90% годовых., а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 231 127,19 руб., процентов в размере 12 938,64 руб., пени в размере 1 958 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5660 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором от 06.12.2018 года банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора.

Истец в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 представила документы о погашении задолженности по кредитному договору <***>.

Суд полагал возможным, рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, 06.12.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк выдал заемщику кредит на условиях срочности возвратности и платности в сумме 565 099 руб. на потребительские цели сроком возврата 06.12.2022 года, с процентной ставкой 10,90% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 06.12.2018 года заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. При неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, банк имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на 08.04.2022 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность по договору состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу 23 127 руб. 19 коп.; суммы процентов 12 938 руб. 64 коп.; суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 958 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующим расчетом, представленном истцом.

07.01.2022 года истцом было направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2018 г. погашена в полном объеме, что подтверждается справкой Банк «ВТБ» (ПАО), в соответствии с которой задолженность клиента ФИО1, по кредитному договору по состоянию на 27.04.2023 г. полностью погашена, договор закрыт 31.03.2023 г.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком погашена задолженность по кредиту, в подтверждение чего представлена справка о погашении задолженности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2018 г.

Вместе с тем, добровольное исполнение требований ответчиком произведено в период рассмотрения спора, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает ответчика в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере 5660 руб. 00 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5660 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Максимова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 года