№ 2-548/25
Уид 50RS0015-01-2023-007193-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Дворецкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Истра Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности, третье лицо нотариус ФИО2,
установил:
Истец ФИО1, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального округа Истра Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты> по праву наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 (мать истца) заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО6», что подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты>
После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества, что подтверждено документально.
Завещание наследодателем ФИО3 не составлялось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – Титова (до брака ФИО6) И.Е.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО7
Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО3 Других наследников первой очереди не имеется. Спор в отношении наследства отсутствует.
Поскольку срок для вступления в наследство истцом был пропущен, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Однако он (истец) фактически принял наследство после смерти матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, обрабатывает и поддерживает участок в надлежащем состоянии, производит своевременный ремонт дома.
Уточняя требования, истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты> по праву наследования по закону.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации муниципального округа Истра Московской области, ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Истринского нотариального округа Московской области МОНП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда (<данные изъяты>
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 <данные изъяты>). После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты> что подтверждено документально (<данные изъяты>
Согласно материалам дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сособственником вышеуказанного жилого дома (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>
Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении усматривается, что матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5, информация об отце истца в свидетельстве о рождении отсутствует <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО6», что подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты> и свидетельством о заключении брака <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – ФИО9 (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО7 (<данные изъяты>
В обоснование иска указано, что завещание наследодателем ФИО3 не составлялось. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО3 Других наследников первой очереди не имеется. Спор в отношении наследства отсутствует.
Согласно материалам дела, в отношении наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ найдено 0 открытых наследственных дел <данные изъяты>
Обращаясь в суд с иском, истец свои требования мотивировал тем, что поскольку срок для вступления в наследство им был пропущен, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Однако он фактически принял наследство после смерти матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, обрабатывает и поддерживает участок в надлежащем состоянии, производит своевременный ремонт дома.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 – соседи истца ФИО1 по дому №, расположенному по адресу: <данные изъяты> показали, что после смерти ФИО3 участком пользуется ее сын ФИО1
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку истец фактически принял наследство, является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество в виде земельного участка и 1/2 доли жилого дома, то суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ года