Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 19 мая 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> ЧР, в составе:

председательствующего судьи – Минцаева В.С.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении погибшего сына военнослужащего ФИО4.

В обоснование заявления указывает, что он является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу в должности стрелка стрелкового отделения стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона 78 мотострелкового полка (мотострелковой дивизии) 42 мотострелковой дивизии 58 общевойсковой Армии, Войсковой части 77192, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, в ходе проведения специальной военной операции на территориях <адрес>. До смерти сына он находился на его полном материально-бытовом обеспечении, доход которого являлся для него основным источником к существованию. Согласно удостоверению, выданного Военным комиссариатом Чеченской Республики № на имя ФИО2, предъявитель настоящего удостоверения - член семьи погибшего ветерана боевых действий (пп. 2 п. 1 ст. 21 Федерального Закона «О ветеранах») имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным Законом «О ветеранах». На основании указанного удостоверения для получения компенсации по коммунальным платежам, единовременной выплаты на ремонт дома он обратился в Клиентскую службу <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР, где ему сообщили, что в перечне документов, необходимых для выдачи справки на ремонт жилья, указано решение суда об установлении факта, что на момент смерти военнослужащего на его иждивении находились родители. В ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным установить данный факт, в связи с чем, он обратился в суд. Тот факт, что он находился на иждивении сына, могут подтвердить свидетели.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал свое заявление по доводам, изложенным в нем, и просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР ФИО8, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявления ФИО2

Свидетели ФИО11 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании, подтвердили доводы заявителя в полном объеме.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела, об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требований ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Статус члена семьи в СК РФ не определен, однако, его можно вывести, опираясь на ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации», которая гласит, что семья – это лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

Из паспорта гражданина РФ серии 96 11 №, выданного Отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

В этой связи, данное заявление подано в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Из свидетельства о рождении серии I-ОЖ №, выданного ОМС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР, у родителей: отец ФИО3, мать ФИО5.

Из копии паспорта гражданина РФ серии 96 17 №, выданного МВД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

Из копии выписки из приказа командующего войсками Южного военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп усматривается, что в соответствии с п.7 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, полагать заключившим первый контракт сроком на 4 месяца и назначить с присвоением личного номера: рядового запаса ФИО4 – стрелком стрелкового отделения стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона 78 мотострелкового полка (мотострелковой дивизии) 42 мотострелковой дивизии 58 общевойсковой Армии, ВУС-100915А, «рядовой», 1 тарифный разряд (Войсковая часть 77192 <адрес>, Чеченская Республика).

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Врио начальника штаба войсковой части 77192, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части 77192, дислоцированной на территории <адрес>, Чеченской Республики. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принимает участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, <адрес> и территории Украины.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного Висаитовским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 С-А.Б. продал ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно копии протокола операции (история болезни №), выданного ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» Отделение рентгенохирургических методов диагностики и лечения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 проведена операция: реканализация и стентирование передней межжелудочковой артерии (ПМЖА).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк», ФИО4 перевел на счет ФИО2 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем ТО-4 префектуры <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем ТО-4 префектуры <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, на момент смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находился на его иждивении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 находился на иждивении своего сына военнослужащего ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности установления данного факта в ином внесудебном порядке, его установление имеет для заявителя юридическое значение, в связи с чем, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (паспорт серии 96 11 №) об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, на иждивении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент его смерти, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.С. Минцаев

Копия верна:

Судья В.С. Минцаев