УИД 37RS0019-01-2023-001110-90

Дело № 2а-1015/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Иваново 12 сентября 2023 года

Советский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием помощника прокурора Советского района гор. Иваново ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее возложенных административных ограничений поднадзорному ФИО2, а именно: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, будучи осужденным, находясь под административным надзором по решению Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, запрет выезда за пределы территории муниципального образования городского округа Иваново в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи со служебной занятостью, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, суду представлено заявление, согласно которого с административным иском он согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

На основании ч.2 ст. 5, ст. 7 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда города Иваново отДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1г. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. Решение Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГг. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок окончания административного надзора исчисляется ДД.ММ.ГГГГг..

Однако, после установления в отношении него административного надзора, ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: два раза ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое из правонарушений. Постановления о привлечении ФИО2. к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново (л.д. 28) следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что ранее установленные административные ограничения не оказывают на ФИО2 должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов. В связи с этим, в целях усиления контроля и профилактики совершения преступлений и административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения административные ограничения следующими ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Моклокова Н.А.