РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 декабря 2022 года

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Шамсуеве Ш.К., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/22 по иску СНТ «Боровики» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в общей сумме 321405 руб., проценты 47136 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в размере 6885 руб. 42 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельного участка в границах территории СНТ «Боровики», пользуется инфраструктурой СНТ «Боровики», однако членские и целевые взносы не оплачивает. Помимо основной задолженности ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Для защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, в связи с чем понес расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.

Представитель истца ФИО1 в суд явился, исковые требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером **** площадью 3840 кв.м. в границах территории **** по адресу: **** является эксплуатирующей организацией, оказывает собственникам земельных участков услуги по эксплуатации и обслуживанию объектов инфраструктуры, ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещению мест общего пользования, вывозу мусора и т.д. ФИО3 пользуется объектами инфраструктуры товарищества и услугами ****, однако плату за пользование объектами инфраструктуры вносит не в полном объеме. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между истцом и ответчиком не заключался. Задолженность ответчика перед истцом за период с 01 января 2018 года по 01 июня 2022 года составляет 321405 руб., в т.ч. задолженность по обязательным платежам до 01 марта 2019 года – 72700 руб. (членские взносы 62700 руб. + целевые взносы в дорожный фонд 10000 руб.); взносы по обязательным платежам за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года – 11400 руб.; взносы по обязательным платежам за период с 01 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года – 45005 руб. и 905 руб. (возмещение за электроэнергию); целевые взносы на ВЗУ в 2019 году – 8500 руб.; целевые взносы на дорожный фонд в 2019 году - 10000 руб.; взносы по обязательным платежам за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года – 75600 руб.; целевые взносы в дорожный фонд в 2020 году – 10000 руб.; взносы по обязательным платежам за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года – 75600 руб.; взносы по обязательным платежам за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года – 12600 руб. На претензии истца о погашении задолженности ответчик не реагирует.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1-ч.5, ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу положений ч.1-ч.4, ч.8-ч.10 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 321405 руб.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеуказанных норм суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27 мая 2022 года в общем размере 47136 руб. 77 коп. согласно представленному истцом расчету, который суд признает математически верными.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлены в суд доказательства уплаты взносов, какие-либо иные возражения против заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с вышеуказанной нормой суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в размере 6885 руб. 42 коп.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, представив подтверждающие документы, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на представителя в размере 30000 руб. Суд, учитывая сложность дела и количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, признает данную сумму соразмерной и присуждает ответчика возместить истцу расходы на представителя в размере 30000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,98,194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования **** к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу **** неосновательное обогащение 321405 руб., проценты 47136 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления 6885 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.