УИД 18RS0001-01-2025-004804-72

Дело №2а–3800/25

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего: судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: М.Т.А.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.), запрета выезда за пределы территории МО «Город Ижевск» УР.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Глазовского районного суда УР от 03.08.2022 по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Глазовского районного суда УР от 10.08.2020 по ч.1 ст.232 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.05.2024 освобожден из ФКУ ИК-38 УФСИН РФ по Пермскому краю по отбытию срока наказания. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил неоднократно административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Направил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал иск УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные в судебное заседание материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения указанные в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, а не органов исполнения наказания.

ФИО1 осужден по приговору Глазовского районного суда УР от 03.08.2022 по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Глазовского районного суда УР от 10.08.2020, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.05.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности, а именно постановлениями от 08.07.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, от 09.07.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Характеризуется ответчик отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений.

Суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда.

При разрешении искового заявления в части установления административных ограничений в отношении ФИО1 суд руководствуется положениями ст.4 Федерального закона №64-ФЗ и материалами дела.

Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку как видно из материалов дела только при установлении данных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,273,298 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 год, срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.), запрета выезда за пределы территории МО «Город Ижевск» УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин