УИД 77RS0004-02-2021-012389-13

Решение

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Администрации муниципального адрес в адрес, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти фио, признать принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах/вкладах ПАО «Сбербанк России». В обосновании указано, что 28.02.2021 умерла фио (свидетельство о смерти от 02.03.2021). Истец ухаживала за фио, которая фактически проживала с ней по адресу: адрес. Истцу было известно, что на момент смерти у фио наследственного имущества не имелось, в связи с чем наследственное дело на адрес не открывалось. В конце августа 2021 года истцу стало известно, что у фио, есть завещательное распоряжение от 14.11.2006 на открытый вклад по счету 42306.810.4.3810.0210792 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, который после обнаружения завещательного распоряжения истец получить не смогла, так как был пропущен 6-месячный срок для его получения.

28.02.2021 умерла фио, паспортные данные. При жизни фио составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещала свои права на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО1. После смерти фио она обратилась за принятием наследства по истечении шести месяцев в отделение ПАО «Сбербанк России», однако ей было отказано в выдаче денежных средств в связи с пропуском срока. Поскольку срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительным причинам, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствии.

Представители ответчиков - ПАО «Сбербанк России», Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Администрации муниципального адрес в адрес на судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти фио умерла 28.02.2021 г.

При жизни фио составлено завещательное распоряжение от 14.11.2006 г., согласно которому она завещала свои права на денежные средства на счете 42306 810 4 38100 0210792 в ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО1.

ФИО1 после смерти фио обратилась за принятием наследства по истечении шести месяцев в отделение ПАО «Сбербанк России», однако ей было отказано в выдаче денежных средств в связи с пропуском срока.

Как следует из искового заявления, истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в связи с отсутствием сведений о наличии завещательного распоряжения от 14.11.2006.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, в связи с отсутствием сведений о наличии завещательного распоряжения от 14.11.2006, в связи с чем, принимая во внимание, в том числе, то обстоятельство, что с данным исковым заявлением истец обратилась в суд 03.11.2021, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, предоставленных ПАО Сбербанк России, установлено наличие счетов (вкладов), открытых на имя фио

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истец является единственным наследником по завещанию к денежным средствам на счете 42306810438100210792 в ПАО «Сбербанк России» умершей фио, то суд признает за ней право собственности в порядке наследования на открытые на имя фио в ПАО «Сбербанк России» денежные счета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти фио, умершей 28.02.2021 в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности в порядок наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № 42306810438100210792, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, паспортные данные, умершей 28.02.2021 года, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жлобы через канцелярию по гражданским делам гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2022 года.

Судья Е.М. Черныш