Гражданское дело № 2-501/22
УИД 09RS0005-01-2021-000620-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
18 июля 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Ижаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) изначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (как собственникам недвижимого имущества) о взыскании задолженности за потребленный в отапливаемых помещениях домовладения № по , КЧР сетевой газ в общей сумме – 159395,46 рублей, согласно расчетов, образовавшейся за период с 01.05.2017 года по 17.05.2021 года.
Свои требования ООО обосновало тем, что с 01 мая 2017 года ООО является поставщиком газа на территории КЧР. На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ответчику за указанный в иске период газ был поставлен, однако абоненты (ответчики) свои обязанности по оплате потребленный газ не выполняют. Суммы в погашение долга вносят не регулярно и лишь частично, в связи, с чем и образовалась указанная в иске задолженность, которую истец просит взыскать. Также кроме взыскания долга, по результатам рассмотрения при вынесении решения ООО просит разрешить вопрос о компенсации понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4387,91 рублей. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Данный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, впоследствии назначенное к рассмотрению по существу. При этом по причине, указанной выше представитель истца в разбирательстве не участвовал.
Первоначальные ответчики, а также их представители адвокат Байрамкулова Ф.Л. и Мутчаева М.Х. представив в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в распоряжение суда копию договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 09.03.2022 года более в судебные заседания не являлись. О причинах не явки суд не извещали не просили об отложении дела или его рассмотрении в свое отсутствие.
После ознакомления с содержанием договора судом было установлено, что согласно данного договора жилой дом и земельный участок по 09.03.2022 года был продан ответчиками ФИО1. При этом в силу п. 2.9 договора любые имеющиеся задолженности по коммунальным, налоговым и т.п. платежам, существовавшие до заключения сделки по соглашению продавца и покупателя переходят к покупателю.
О заключении договора был поставлен в известность представитель истца который выразил согласие на производство замены стороны на покупателя ФИО7 о чем подал письменное заявление.
В этой связи определением суда от 23.05.2022 года с согласия истца по делу была произведена замена ответчиков ФИО8, ФИО3 на ФИО1 с продолжением участия первоначальных ответчиков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Но и после замены ответчика ни ФИО1 и третьи лица в суд не являлись, о причинах не явки суд не уведомляли, не просили об отложении заседания, либо рассмотрения дела в их отсутствие.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
В этой связи, с учетом мнения представителя истца суд, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 40 указанных Правил поставки газа…- внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 32. Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В рассматриваемом случае на основании заключенного 09.03.2022 года договора купли-продажи имущества, произведенной 11.05.2022 года государственной регистрации права собственности на имя покупателя, именно ФИО1 взял на себя обязательства отвечать по долгам продавцов (предыдущих собственников). Поэтому суд признает по настоящему иску надлежащим ответчиком ФИО1
Никто со стороны ответчика либо третьих лиц не оспаривал сам факт поставки газа к домовладению, его использование без приостановлений, отключений и т.п.
Как установлено судом и следует из информационного листка по лицевому счету № оплата за использованный газ начислялась по домовладению по в конечном итоге по показаниям газового счетчика (ПУГ).
При этом оплата за поставленный газ вносилась лишь периодически, в связи с чем поставщиком по состоянию на 17.05.2021 года (с 01.05.2017 года) и рассчитана задолженность в сумме 159395,46 рублей. Наличие задолженности также никто не оспаривал, равно как и ее размер, поскольку в ходе судебного разбирательства в отношении расчетов задолженности, о возможно имевшем место расторжении договора на поставку газа и т.п. вопросов каких-либо доказательств и доводов со стороны ответчика не поступало.
При таких обстоятельствах заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть подлежит взысканию сумма в размере – 159395,46 рублей.
Поскольку судом иск удовлетворяется, в силу ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины в размере – 4387,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 540, 547 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , СК, (СНИЛС №, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по СК и КЧР в с местом дислокации в 03.04.2017 года код подразделения 260-041) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/09170100) – 159395,46 рублей, составляющие задолженность за потребленный в домовладении № по сетевой газ за период с 01.05.2017 года по 17.05.2021 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» - 4387,91 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику и другим участникам копию заочного решения.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.