УИД 21RS0024-01-2023-002358-70

№2а-2308/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на три месяца в отношении ФИО1, мотивируя тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ, установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения. После установления административного надзора ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него заведено дело административного надзора. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение. После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Пункт 4 статьи 7 Федерального закона предусматривает возможность продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по отбытии наказания освободился из <адрес>.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> со дня вступления решения в законную силу и применены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

После установления административного надзора ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на <данные изъяты>.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся к тяжким преступлениям.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как указывалось выше, ФИО1 по отбытии наказания освободился из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, предоставленной ИЦ МВД Чувашской Республики.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора на три месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен срок административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как указывалось выше, после установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в частности постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок три месяца.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на три месяца.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года