50RS0048-01-2023-006159-56 Дело №2-8231/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Коросевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ЦДУ" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> г. между ООО МКК «Е Заем» и ответчиком заключен договор потребительского займа <№ обезличен>, в размере суммы займа 28 300 рублей на 14 календарных дней, с процентной ставкой 547,5,00% годовых, срок возврата займа <дата> г. 19.07.2019г ООО МКК «Е Заем» переименовано в ООО МК «Веритас». 28.08.2019г ООО МК «Веритас»и истцом заключен договор уступки прав требования №ЕЦ-28/08/2019 на основании которого права требования по договору займа <№ обезличен> перешли истцу.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <№ обезличен> от 08.02.20149 г. На дату 28.08.2019г в размере 61 549 рублей, в том числе: сумму невозвращенного основного 28 300 рублей, сумму начисленных процентов 32 011,50 рублей, сумму задолженности по штрафам/пеням 1 238,40 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 046,50 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.02.2019г между ООО МКК «Е Заем» и ответчиком заключен договор потребительского займа <№ обезличен>, в размере суммы займа 28 300 рублей на 14 календарных дней, с процентной ставкой 547,5,00% годовых, срок возврата займа 22.02.2019г.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России).

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

В силу ст. 8 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. При этом микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по договору займа № 2779645004 от 08.02.2019г взяла у ООО МКК «Е Заем» в долг денежную сумму в размере 28 300 рублей на 14 календарных дней, с процентной ставкой 547,5,00% годовых, срок возврата займа 22.02.2019г.

<дата> г ООО МКК «Е Заем» переименовано в ООО МК «Веритас». 28.08.2019г ООО МК «Веритас»и истцом заключен договор уступки прав требования №ЕЦ-28/08/2019 на основании которого права требования по договору займа <№ обезличен> перешли истцу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик ФИО1 не представила суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа им истцу отдана в полном объеме.

В силу сказанного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части не погашенного займа, что составляет 28 300 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 предмета Договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 547,500%.

Проценты за период с 22.02.2019г по 28.08.2019г в размере 32 011,50 руб. подлежат взысканию в полном объеме согласно условий договора займа. Расчет судом проверен и признан верными.

Проценты по общему правилу снижению не подлежат. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штраф) в размере 20% процент от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Размер пени за период с 22.02.2019г по 28.08.2019г составил 1 238,40 руб. и подлежат взысканию в полном объеме согласно условий договора займа. Данный размер является законным и соразмерном объему нарушения прав истца со стороны ответчика, в связи с чем снижению согласно ст.333 ГК РФ не подлежит.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 2 046,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

За отправку искового заявления оплачено 111,60 руб., за отправку заявления о выдаче судебного приказа оплачено 54 руб. Данные расходы связаны с рассмотрением иска, подтверждаются квитанциями, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233- 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «ЦДУ» задолженность по Кредитному договору <№ обезличен> от 08.02.2019г за период с 22.02.2019г по 28.08.2019г в размере основного долга 28 300 руб., проценты 32 011,50 руб., пени 1 238,40 руб., а также госпошлину в размере 2 046,50 руб., почтовые расходы 165,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Ю.В. Миронова