Дело № 5-771/2025
Протокол АП № 017940/3536
УИД 79RS0002-01-2025-003323-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2025 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Барковской ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1 находилась в общественном месте <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. На требование сотрудников полиции на основании ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», расположенном в <адрес>, ФИО1 ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1 находилась в общественном месте <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. На требование сотрудников полиции на основании ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», расположенном в <адрес>, ФИО1 ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
С учетом изложенного, считаю установленным, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнила законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Барковскую ФИО4 (паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
Судья В.А. Пермина