Производство №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Барташевич А.В.,

при секретаре Цыганок О.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Стефонович А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белогорский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Белогорский» <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 отбывал назначенное приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в местах лишения свободы, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учёт в МО МВД России «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Белогорского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения; представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие; административный ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленного административного иска не заявил.

В силу требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещённых участников административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, что административно исковые требования необходимо удовлетворить частично, по ДД.ММ.ГГГГ, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ряда административных ограничений, предусмотренных Законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учёт в МО МВД России «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Белогорского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 тяжкого преступления, будет погашена по истечении 6 лет с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 допускал факты неисполнения установленных судом административных ограничений, в частности, в течение ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями о назначении административных наказаний.

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, что ДД.ММ.ГГГГ Белогорского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 2 месяца 23 дня, т.е. до срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, тем самым административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Белогорский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 2 (два) месяца 23 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Барташевич А.В.

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.