5-151/2025

УИД 77RS0013-02-2025-001821-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 февраля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего менеджером по продажам в ООО «Иварт Авто», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2025 в 05 час. 30 мин. по адресу: адрес ФИО1 находясь в общественном месте - в зале ресторана быстрого питания «Сабвей», будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, приставал к сотруднику ресторана фио, выражался нецензурной бранью, кидал стулья в прилавок, повредил чужое имущество, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, оскорбительно приставал к гражданину, повредил чужое имущество, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, пришел вместе со своей девушкой и ранее незнакомым мужчиной в ресторан быстрого питания «Сабвей» перекусить. Он (ФИО1) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они заказали сэндвичи. Происходящее далее он (ФИО1) не помнит, но по предъявленной сотрудниками полиции видеозаписи, он начал нецензурно выражаться в адрес сотрудника ресторана, кинул два стула в прилавок и повредил имущество, находящееся в зале ресторана, не реагировал на замечания сотрудника ресторана. Такое поведение он объяснить не может, связывает это с состоянием алкогольного опьянения. О случившемся он сожалеет и раскаивается. После случившегося он расстался со своей девушкой, которая не пояснила ему об обстоятельствах случившегося, а того мужчину, с которым он познакомился в день происшествия, больше не видел. 18.02.2025 года утром он вышел на улицу и был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему причину задержания и доставили в отдел полиции для разбирательства.

Вина ФИО1, помимо признания, подтверждается следующими доказательствами: рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио (л.д.1, 2, 3, 4), объяснением свидетеля фио (л.д.7-8), письменными объяснениями фио (л.д. 9-10), протоколом об административном правонарушении №0074730 от 18.02.2025, составленным в отношении фио (л.д.20-24).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Имеющиеся в дела доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и других материалах дела, не имеется, поскольку они согласуются между собой, с материалами и обстоятельствами дела.

Судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия фио привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности фио, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, вместе с тем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09 час. 46 мин. 18 февраля 2025 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова