ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-8517/2022

г. Тюмень 03 октября 2022 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Павлович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее ООО «Тюмень Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в размере 173 959 рубля 58 копеек, государственной пошлины в размере 4 679 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования было установлено, что сети водоснабжения объекта по адресу: <адрес> незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал», и, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению и водоотведению ответчик осуществляет водопотребление с нарушением требований законодательства. Ответчику была направлена претензия, на которую он не ответил.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст.233ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения дела, суд находит исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования было установлено, что сети водоснабжения объекта по адресу: <адрес> незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал», и, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению и водоотведению ответчик осуществляет водопотребление с нарушением требований законодательства, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия ООО «Тюмень водоканал» с требованием оплатить задолженность за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения в размере 173 959 руб. 58 коп.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт подключения ФИО1 к сетям водоснабжения ООО «Тюмень водоканал» подтверждается актом обследования водного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, указанный акт содержит место и время составления, характеристики присоединенного устройства, диаметр ввода, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять достоверности данного акта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд находит установленным, что оплата за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, ответчик допустил самовольное пользование ресурсом.

В соответствии с положениями пункта 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее Правила № 644) «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, запрещается несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным сетям и к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно подп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение, но не более чем за три года применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключении к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно расчету объема израсходованной питьевой воды при несанкционированном подключении методом учета пропускной способности трубы при отсутствии водоотведения, составленному представителями ООО «Тюмень Водоканал», по тарифам ценовой политики Тюменской области, объем неучтенного коммунального ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 173 959 рубля 58 копеек.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен верно, оснований не доверять расчету истца не имеется, иного расчета ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения, доказательств отсутствия самовольного пользования системами водоснабжения, либо оплаты задолженности за заявленный период времени не представлено, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 173 959 рубля 58 копеек.

Поскольку исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворены, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 679,19 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Так, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 4728 руб.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 48,81 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в размере 173 959 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 679 рублей.

Вернуть ООО «Тюмень Водоканал» истцу излишне уплаченную государственную пошлину в УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №) в размере 48,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме подготовлено 10 октября 2022 г.

Судья Н.В. Пономарева